romiowalker wrote:
你說出真相了......(恕刪)
這種講法先決要有錢.台南市現在有錢可以養錢坑嗎.先有運量需求再來談捷運很困難嗎
台南的公共交通使用狀況大家不是很清楚嗎.先加強公車提昇使用率再來考慮下一歩
不是很好嗎
romiowalker wrote:
你說出真相了......(恕刪)
romiowalker wrote:
你說出真相了...
那些反對蓋的人 是否知道台灣稅收最大支出是什麼嗎? 是人事費!! 包含動不動發出高額獎金(業績差有錢領) 以及養一大群退休官員(沒做事一樣領) 每年以兆計算 養一大群大小官員 佔歲入超過一半以上 遠遠高於少到不行的建設支出
事實上公共建設不是用來營利的 要能賺錢才能蓋? 那台灣大概什麼可以都別蓋了 不投資國家建設發展 經濟就是一攤死水
殊不知東亞各國城市 過去20年都在努力建設 唯獨台灣 蓋這個也癢 做那個也癢 一下環團 一下抗議 蹉跎光陰 從四小龍 被新加坡超車 韓國超車 香港超車 後面緊跟 馬來西亞 泰國 越南 印尼...
這樣講吧 台南自己不做建設 省下的錢也不會發還給你我 跟人事費比杯水車薪 經費每年一樣被花光光拿去發官員獎金 而拿去投資基礎建設 至少人民看得到摸得到用得到 做得好不好還可以監督 建設後的邊際效應 帶動經濟 無法單看乘坐人數 用收車票小錢去估量的
台灣現在需要的不是如何省錢 是如何賺錢!! 學學美國吧 財富不是省出來的是賺出來的 加速建設我們的家園 吸引投資拚經濟......
白癡大媽 wrote:
請問人口減少的台南,...(恕刪)
kai-kai2 wrote:
台南市就是有現實的...(恕刪)