Bimmerfly wrote:阿爾發SRC都搞到34樓,或許是考量到遠奏曲... 都同一個建商, 又都剛好位在一樣國平面南海景第一排的房子,從規劃角度來看, 考慮到整體看過去的視野協調性, 也算是合情合理.雖然兩個社區高度有差(至少差兩層, 且聽說後者平均樓層高度, 因為鋼骨較粗, 導致樑增加而再加高)至於後面阿發的超高34層,從風水來看~ 就當作後有靠山的穩固倒也不賴!
just truth wrote:都同一個建商, 又都(恕刪) 我想得跟j兄一樣,這3塊基地差不多大,以西面看,元案應該拉到30 +層較適當,但考量南面是長面寬,加上同公司遠案高度,多了67坪地增加兩層合理.另外這樣的高度其實未必要用SC結構,RC結構工法成熟穩定,嚴控施工品質一樣安全.又土地價格差不多,用RC成本低於SC,每坪要漲約5萬,或許讓人質疑,所以改用SC加縮小坪數都能增加一些成本,順勢調漲就合情合理多了.後面這段是我腦補的
Bimmerfly wrote:小弟寡聞還真不知道府都早期蓋過甚麼超高大樓可稱為峰的 B 大 所言甚是。確實 在 DB1 之前 府都應該沒蓋過 高度更高的樓宅的。只是 echo 下 史大所言及 若干他的朋友心境,揣摩罷了。淡極始知花更艷,花到無艷始稱絕。不糾結這些。
Soul73213 wrote:Double One蓋得很好看,很有質感,可惜位置不佳,四周圍都是高樓大廈,毫無景觀。 如果有下手的機會, 相信您會考慮購入或許有能力, 但卻不見得有機會對於這種可以仰望卻無機會的, 還是站在欣賞的角度就好
HoLiSi3000 wrote:如果有下手的機會, (恕刪) 就字義上而言,即使有能力,也有機會,但因地點不合意,應該是不會買的;甚至地點對了,樓層方位座向不對,也是不會買的,至少我到遠奏曲時是這樣想的。