我真的覺的台南的交通建設真的是個很大的笑話!!


chubbybear wrote:
我覺得台南真的很適合發展捷運
不過
先做東西向的
取代中山路東門路
最終目的
讓仁德關廟容易到達台南
都市發展上
先吃掉永康
同化成台南(意義上就是讓人覺得這裡是台南而不是永康)
然後新化新市(因為南科)
再仁德歸仁關廟(發展較慢但有捷運的新興住宅區)
往北的善化
我是覺得太長條狀(以台南為都會的觀點)
且沒有有如中山路東門路這樣直通關廟的道路
總之
台南的捷運
先做橫向感覺比較好

我比較贊成南北向的,畢竟南北向北有南科,南有路科高雄,成為台南就業動線,串連南科,永康,台南市區,路科,高雄市區;至於橫向的市政府沿著府前路到東門路,到仁德歸仁關廟,只是東門路實在很難施工,上次光是寬頻工程,就讓東門路夠塞了。

有一點訝異的是,台中捷運怎麼捨中港路就文心路?明明中港路交通流量教文心路多。

badstudent wrote:
台灣公車爛太久了加上...(恕刪)

沒有值得信賴的公車系統,捷運會成功嗎?世界上沒有絕對完美的運輸系統.
只有不斷的改善精進才是面對問題的解決之道.我說的是要讓民眾真正捨棄
汽機車,只靠一兩條捷運是沒有辦法改變的.不能為了捷運而捷運.

badstudent wrote:
怎麼又回到這答案了台...(恕刪)

捷運不是大眾運輸的萬靈丹或是特效藥
別以為蓋了捷運民眾搭乘大眾運輸的使用率就會大幅提升
高雄捷運就是個活生生血淋淋的例子...

一個良好完整且能吸引民眾真正拿來當通勤工具的大眾運輸系統必須要有完整的路網和良好的接駁公車才行
就算媒體從開工就開始宣傳捷運
但真正完工後路線頂多就那一兩條(政府不可能一次就把路網全部蓋好,那會讓政府倒閉)
你認為這樣就能改變民眾的使用習慣嗎?
別傻了!
當初高捷剛通車的時候班班客滿
結果咧.....幾個月的蜜月期過後路網不足的致命缺點就原形畢露
捷運要是沒有穩定的運量來支撐
結果也是會像公車一樣就算班距再怎麼密
也是一堆空車在軌道上跑浪費電和人力成本而已

剛通車時記者訪問搭乘民眾搭乘的心得:很方便,以後一定會搭
一年後記者訪問捷運站旁騎機車的民眾不搭捷運的理由:才兩條路線,一點都不方便,我騎車方便多了....


媒體的宣傳頂多是增加一點點民眾去嘗鮮的運量
捷運真正要的對象是通勤旅客不是觀光客
捷運系統的主要用途是通勤用不是讓你拿來嘗鮮或觀光用的.....

台南市公車目前其實已經比之前台南客運時代進步很多了
只是路線的安排和班距還有改善空間
這點真的就要用時間來培養民眾的搭乘意願了!

FLY224 wrote:
剛通車時記者訪問搭乘民眾搭乘的心得:很方便,以後一定會搭
一年後記者訪問捷運站旁騎機車的民眾不搭捷運的理由:才兩條路線,一點都不方便,我騎車方便多了....

媒體的宣傳頂多是增加一點點民眾去嘗鮮的運量
捷運真正要的對象是通勤旅客不是觀光客
捷運系統的主要用途是通勤用不是讓你拿來嘗鮮或觀光用的.....

台南市公車目前其實已經比之前台南客運時代進步很多了
只是路線的安排和班距還有改善空間
這點真的就要用時間來培養民眾的搭乘意願了!


1. 記者採訪民眾的樣本數?
還有民眾講的也是事實 才兩條路線當然不夠完整
如果台北捷運拆掉只剩兩條路線的話
結果也一樣

2. 捷運的對象並不一定是通勤客 當做觀光導向的捷運也不是沒有

3. 台南市公車比以前進步很多,同理也可以叫位記者去採訪民眾: 很方便,以後一定會搭
一年後記者訪問公車站旁騎機車的民眾不搭公車的理由:班次才......,一點都不方便,我騎車方便多了....
眉批: 其實會搭就是會搭 更何況公車在一般市民心中的感受.......


大眾運輸系統的選擇目前其實已經比之前進步很多了
只是路線的安排和重軌&輕軌選擇還有改善空間
這點真的就要用時間來培養民眾的搭乘意願了!

shunglee wrote:
笑話一:高鐵台南站

大家都知道高鐵站位置最爛的是台南和嘉義,可是至少嘉義的設站點已經是路線所經最接近嘉義市的點了,台南站設在那裡,嗯..可能那時決定者覺得全台南縣市最熱鬧的地方是(高雄縣的)阿蓮和路竹吧,連仁德歸仁往北都得走回頭路, 不要告訴我蓋那個高鐵站是為了讓仁德歸仁關廟居民快速到達高雄左營用的,因為路竹去高雄坐台鐵還比較快,哈哈

高鐵台南站設在沙崙,影響到不只台南人不會去坐而已,和左營站距離過近,也導致左營台南間的車速只能龜速,高雄人也會被影響到

那台南站最佳的設站點在哪?
就在台鐵和高鐵交會點,台一線和新市火車站附近,這真是個絕佳的點,可和台鐵車站共構,離台南市,永康和南科都近,那裡的台一線又很寬廣,也有大片未開發的地,新市交流道又在旁邊 ,位置也比較接近台南縣市的中心.不然真的有很慘烈的原因絕不能設在那的話設在南科內也不錯啊!

高鐵台南站設在新市就會很好嗎?

設在新市離台南市區距離比現在高鐵站離台南站距離還要遠,
而且,到台南市區還要經過一大片永康區,
設在新市不見得是好地方

有人說可以和台鐵共構,
不過會撘高鐵的乘客多半開車街送,
很少看到真的會搭台鐵的

而且設在新市和台鐵共構,
還有一個問題是,
以台南市的屬性,
屬於中小型都市,
現在的設站地點,
至少還有些許的不方便,
多少抑制人口流失,
如果設在新市,
那鐵定因為能快速接駁,
台南人口將流失最快
我堅決反對台南蓋捷運
畢竟台南要有自己特色.
而且我也反對公車
公車其實在南客倒閉後
就該全面停駛
學校大都有自己的校車

而且台南屬於自給自足的小城市
沒捷運撘自己不會騎機車開車嗎?
或許有人說,
那外地人或外國人怎麼辦?

聽不懂何謂入境隨俗嗎?
小頻果大頻果 wrote:
我堅決反對台南蓋捷運...(恕刪)

如果我還是學生 不能開車?怎辦?
如果 其他地區想去台南玩 你覺得他會特地騎車到台南???
你騎過嗎???
非常累人的~
公車 一定還是要又他的必然性
我上次去台南玩時 就是搭公車 我覺得 還挺方便的
就覺得台南公車票價貴了點而已.......
開車的話 不是所有人一開始都熟悉台南的路
台南得圓環又多 一個圓環 可能有六七條 要是我是外地人 我肯定看不懂
小頻果大頻果 wrote:
我堅決反對台南蓋捷運
畢竟台南要有自己特色.
而且我也反對公車
公車其實在南客倒閉後
就該全面停駛
學校大都有自己的校車

而且台南屬於自給自足的小城市
沒捷運撘自己不會騎機車開車嗎?
或許有人說,
那外地人或外國人怎麼辦?

聽不懂何謂入境隨俗嗎?


這種要求我還是第一次聽到
台南要有自己特色
但絕對不是這種特色

台南什麼時候屬於"自給自足小城市"了
更不用提現在已經縣市合併升格了
一點也不"小" okay?

台南要有自己特色
就是擁有良好完善的大眾運輸的城市
當台灣其它五都全都擁有捷運之後 ,,,,,,
多期望這樣的場景出現在台南 ...





小頻果大頻果 wrote:
高鐵台南站設在新市就...(恕刪)


新市哪有比現在的沙崙去台南遠阿 我哩 你是怎樣算的啊! 新市火車站到台南也不過12公里 台一 轉公園路 會塞車也是國一交流道那邊而已,
為了沙崙高鐵 台鐵做了個鐵路 與快速道路 台南最讓人詬病的就是沒有一條到市區
為了捷運 台鐵做了捷運 現在做到新市了 整地中

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)

今日熱門文章 網友點擊推薦!