雲林一年上繳稅金400多億 地方預算卻只有幾千萬 為什麼不能給雲林多一點錢給雲林推動地方建設??

lulalla wrote:
稅繳給中央不代表繳給...(恕刪)

terrega3234 wrote:
天龍國真的爽歪歪
蓋了N條捷運
目前還一直蓋
還有一拖拉庫的建設
這些稅金的來源之一
是污染中南部的重工業

脆弱Bruce wrote:
就說你只會見樹不見林
然後你又來了
照你這樣講台北市是吃虧了繳的多回收的少是窮鄉僻攘
雲林到是佔便宜了是錢淹腳目?
國稅與地方稅的區分
國稅：1. 關稅2. 礦區稅3. 所得稅4. 遺產及贈與稅5. 貨物稅6. 證券交易稅7. 期貨交易稅8. 營業稅
9. 菸酒稅
地方稅是屬於地方政府可支用的稅收，包括直轄市及縣（市）稅，共有八種：
1. 印花稅2. 使用牌照稅3. 地價稅4. 田賦5. 土地增值稅6. 房屋稅7. 契稅8. 娛樂稅
有甚麼是台北市上繳的稅?
國稅國家徵收
地方稅地方徵收
頂多有地方代收的國稅
有甚麼是台北市上繳給中央的稅？
你該不會把營業稅／證券期貨交易稅／所得稅算進去吧？
那算台北市上繳的嗎？
你還真會算
台北市明明那麼都捷運那麼多公共建設錢從哪裡來?
靠印花稅?靠使用牌照稅?靠地價稅?靠田賦?靠土地增值稅?靠房屋稅?靠契稅?靠娛樂稅?
還是靠中央徵收全國稅收之後的重新分配?
你那麼愛講數字又那麼愛曲解數字
台北市地方稅多少分門別類列一下
再列一下人事成本
在列一下各建設支出
在列一下不是用在中央補助款的各種建設的中央補助
看看台北市政府支出跟收入怎麼平衡

just truth wrote:
有個執政8年經常掛在...(恕刪)

脆弱Bruce wrote:
就說你只會見樹不見林...(恕刪)

我不是很無聊 wrote:
又在找扁維拉出來了?
都民國幾年了
還在找替死鬼?
要不要談一下 台灣已經連續三年 經濟成長率低於世界平均了??