caraxist wrote:這個主場地要的重點 是 內容和品質 最重要的是 品牌建立了 品牌舊市府 與中區 就有 更大的發展動能 做出口碑跟品牌確實最重要,維也納金色大廳連站票加起來才2000人,新年音樂會一年才一場,仍然是全球年度盛事之一。
看了大家的發言深覺還是有理性的市民可以進行理性的對話討論個人認為,以量化數據作為論斷活動成敗的唯一依據已經過時透過多元參與,包含網路媒體、市民團體,形成質的改變才是大拜拜的主要目的否則只看攤位多寡、人數多寡,那去搞觀光夜市就好何必每個活動都非得吃吃喝喝卡拉OK??回頭來講這次爵士音樂節1. 交通比之前好2. 垃圾因為有專人負責分類,也沒有像前幾年一堆垃圾要等隔天早上才有人來收3. 攤位我覺得進步最多,把攤位區跟聆賞音樂區做一點區隔否則混雜在一起,都搞不清楚到底辦的是爵士音樂節還是夜市音樂節了前幾年攤位的吵雜叫賣都直接影響到音樂聆賞讓人錯覺,台上的表演只是夜市吸引人潮的野台歌手
美食跟音樂是不衝突的,攤位跟舞台分開很好,但攤位不能少品質不能低,如果真的要純聽音樂,我寧願龜在音響室、看現場LIVE或躲在音樂咖啡吧酒吧享受,先不說之前攤位沒分離的情況,光現場聊天喧嘩、打牌、玩玩手機、開閃光燈照相、小孩吵鬧,你跟我說聽音樂...,我把爵士音樂節的定位,在於類似像島國的海灘音樂美食吧這種歡愉的氣氛而已。
~快意~ wrote:美食跟音樂是不衝突的...(恕刪) 跟聽演唱會一樣,重點擺在感受氣氛。不然在家裡開音響聽CD音質都強多了。雖然我也覺得之前的飲食有點過頭,但這次分成美食節兩邊攤位又少得太冷清實在是兩個極端。
~快意~ wrote:美食跟音樂是不衝突...(恕刪) 其實你說的是美好的境界,美食有特色,民眾捧場但是我觀察,發現價格還是重要因素每個攤位的租金又貴,在賠本生意沒人做的情況下,很難要高品質低價位我還是支持分開攤位和音樂,否則好像就如外國朋友說的,台灣除了吃還有甚麼,音樂回歸音樂如前面的幾位所言,分流可能是最好的方式。主場到台中州廳,其他熱鬧氛圍的在草悟道