caraxist wrote:
這個主場地要的重點 是 內容和品質 最重要的是 品牌
建立了 品牌
舊市府 與中區 就有 更大的發展動能


做出口碑跟品牌確實最重要,

維也納金色大廳連站票加起來才2000人,新年音樂會一年才一場,

仍然是全球年度盛事之一。
維也納愛樂新年音樂會從1939年開始舉辦,已經舉辦79年,78次。

維也納愛樂在1842年成立。

維也納金色大廳在1869年建造完成。

台中爵士音樂節從2003年才開始舉辦。
我想應該當政者想搞的類似
火焰之舞-海德公園現場實況
下方的都是舖野餐墊 喝個香檳 配 烤牛排三明治

結果搞得像中秋烤肉PARTY 喝啤酒 吃燒酒雞

kaworu.liu wrote:
結果搞得像中秋烤肉PARTY 喝啤酒 吃燒酒雞


這次吃的攤超少,

而且美食攤位能不能別讓領養狗狗團體來阿?

是要賣香肉膩?

看了大家的發言

深覺還是有理性的市民可以進行理性的對話討論

個人認為,以量化數據作為論斷活動成敗的唯一依據已經過時

透過多元參與,包含網路媒體、市民團體,形成質的改變才是大拜拜的主要目的

否則只看攤位多寡、人數多寡,那去搞觀光夜市就好

何必每個活動都非得吃吃喝喝卡拉OK??

回頭來講這次爵士音樂節

1. 交通比之前好

2. 垃圾因為有專人負責分類,也沒有像前幾年一堆垃圾要等隔天早上才有人來收

3. 攤位我覺得進步最多,把攤位區跟聆賞音樂區做一點區隔

否則混雜在一起,都搞不清楚到底辦的是爵士音樂節還是夜市音樂節了

前幾年攤位的吵雜叫賣都直接影響到音樂聆賞

讓人錯覺,台上的表演只是夜市吸引人潮的野台歌手









美食跟音樂是不衝突的,攤位跟舞台分開很好,但攤位不能少品質不能低,如果真的要純聽音樂,我寧願龜在音響室、看現場LIVE或躲在音樂咖啡吧酒吧享受,先不說之前攤位沒分離的情況,光現場聊天喧嘩、打牌、玩玩手機、開閃光燈照相、小孩吵鬧,你跟我說聽音樂...,我把爵士音樂節的定位,在於類似像島國的海灘音樂美食吧這種歡愉的氣氛而已。

~快意~ wrote:
美食跟音樂是不衝突的...(恕刪)


跟聽演唱會一樣,重點擺在感受氣氛。

不然在家裡開音響聽CD音質都強多了。

雖然我也覺得之前的飲食有點過頭,但這次分成美食節兩邊攤位又少得太冷清

實在是兩個極端。

~快意~ wrote:
美食跟音樂是不衝突...(恕刪)



其實你說的是美好的境界,美食有特色,民眾捧場

但是我觀察,發現價格還是重要因素

每個攤位的租金又貴,在賠本生意沒人做的情況下,很難要高品質低價位

我還是支持分開攤位和音樂,否則好像就如外國朋友說的,台灣除了吃還有甚麼,音樂回歸音樂

如前面的幾位所言,分流可能是最好的方式。主場到台中州廳,其他熱鬧氛圍的在草悟道

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!