七期好還是科博美術館好

如果逆向思考,十年以上的中古屋反而炒不太高,倒是可以好好挑選的標的
只是舊房子也得花很多功夫研究就是了
個人是從15年以內的房子開始看,地段鎖定科博美術館一帶
只是喜歡有綠地不要太多高大建築的地方,老社區有種安靜的感覺
只是好地段不管新舊,房價也一直水漲船高了,舊房子CP值也備受考驗就是了
賺錢為敗家之本...
我也認為對於舊建築和舊事務應該相同看待...最重要是建物本身的價值...地段 結構 空間 成本...等

如果每個購屋者都像以買車的心態看待房屋...10年已經可以把200萬的豪華進口車變成20萬的老車

這是非常不符成本和不環保的觀念...房屋無法像汽車這類消費品同樣回收...水泥建成房屋拆除後就只能廢棄

把數百萬積蓄換來的房屋過了10年就貶為"不值錢"的資產...任誰都不能接受

應該把房屋的真正問題解決...以改善或是強化的方式...經過外部拉皮 內部整修 加強管理...等辦法

活化好地段的舊有建築物...使已發展成熟市區的市容和居住環境改善...提升舊建築的物流價值和品質

建商願意負擔風險和成本去開發新地點...這是商業考量的結果也無可厚非...在自由國家無人可干涉

但不應該拿舊建築當作炒房的"活祭品"...殺之而後生...台中市的房地產財不會變成台北人眼中的"怪物"

10年的建築竟然被當作"折舊"後的消費產品...將來誰還敢在台中買屋置產
Generation Kill

podman wrote:
這種洗腦式的傳說成為...(恕刪)

台中人對於921前的房子有疑慮是因為被921嚇到了
當晚說是逃出來的也不為過,
地震來時還沒睡所以完整的體驗了天搖地動的感覺,我還以為房子會垮勒
早上到街上一看,牆壁裂開,瓷磚剝落的房子一堆
就算這些不影響結構,也修補好了
心裡上也很難不在意
所以我也不喜歡買921前的房子

不過台中一些名宅就算是921之前蓋的一樣很貴阿
eeoo2003 wrote:
台中人對於921前的...(恕刪)


921之前的名宅還好(忠明南路那邊很多) 不能算貴 只能說持平 價格還不差...

朋友台北下來 一動手就是上百坪 含裝潢(自己是設計師) 也不用2000萬

當然人總是有處女心態XD..
當然
7期才算真正的高級吧⋯⋯
八期未來發展前景因為週遭的環境重劃區域土地供給多
可能下跌機率大丶目前朋友大多高價脱手…
之前他們投資永順路旁住一才一坪15⋯⋯16萬
去年50幾出貨完
目前八期豪宅價格多喊漲二至五倍

要投資就買
7期空地少而且集中於少數人

朋友們都買7期旁的舊土地
如⋯北四巷和萬和路投資
等待進場
七期與美術館都不錯
但是考慮未來可能換屋
應該七期是排第一
至少遠近馳名,誰不知道七期

liz0525 wrote:
七期與美術館都不錯...(恕刪)


我個人是認為,在科博美術館間,靠近台灣大道者,有便捷的交通和生活機能,應是首選.悠哉地散步,逛遍各大百貨以及看展覽,飽餐美食,是多麼愜意呀
居家品質當然科博館美術館一帶好, 投機或許七期會比較好一點點!
本人美術館附近跟七期都有在住~

鄰居有從美術館附近搬到七期的(寶輝花廣跟一品),倒是還沒遇到搬回美術館的~

不過選七期跟美術館要的不太一樣,個性也不太一樣~

彼此尊重,無須每次說到七期就鞭一下~


換個問法:

15年前問七期跟美術館誰好,你的回答是?
10年前問七期跟美術館誰好,你的回答是?
5 年前問七期跟美術館誰好,你的回答是?
現在 問七期跟美術館誰好,你的回答是?
未來.........?


七期多是投機的說法?



高級地段應該生活品質要優良才夠格稱得上高級
其他條件不錯但僅止於看起來不錯
其實住得擁擠、市容老舊雜亂、開窗就是別人的牆壁或陽台
這些都稱不上真正的生活品質

高級住宅區還是要中年以上才會有真正的體會
年輕人只會看價格
沒住過高級住宅區的人只想追價格
整天搞買賣房地產的人其實也不見得能住到高級住宅區
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!