peterboulong wrote:
因為這篇新聞我已經...(恕刪)
本末導置，文不對題
維護合約以前市府林良泰表示，保固合約為二年。
但購置車輛使用未達一年，維修頻率如此之高，
應檢討的是一台一千多萬車為何如此不堪實用，這是維修的問題嗎??
保固過後，如何處理?
從頭到尾就是購置的問題跟合約的問題
跟我說幾月幾號報修幹嘛??
跟我說幾月幾號交接幹嘛??
依你的講法，只完全表露一件事，公家的錢不痛的心態。
我就不信，如果你家買的新車一年就是如此，你會輕易放下?
廠商說壞掉我幫你保固二年，你就欣然接受?
至於你所說的，請問是誰坐視他變殺肉車？
沒關係，如果知道什麼內慕，還是高官牽涉其中，可以寫出來，理正辭嚴，
讓大家幫你公評，如果我看過有理，沒關係，這部分我幫你詢問台中市府。
//---
林局長也說，另外2年保固是完全免費，也不會將維修費用納入購車費用中。
台灣雲從龍公司合作，上游公司是中國，台灣的公司只負責「整車組裝」
