寶佳選地真的很厲害不一定是選最黃金的地點但又不是說很偏不黃金然後他賣的價格又比附近的建案低些些地點與價格剛剛好低空飛過所以常常會被別案的代銷及紅單客上網黑事實上寶佳會出的各種大小問題一般的建商也會碰到或聽聞只是網路上把寶佳講的好像很特別似的啊就~誰叫你有辦法比人家便宜不黑你怎行…呵呵所以寶佳也沒傳聞中那麼的差啦至少人家也是有頭有臉的知名建商總比你買中小型或一案建商要安全可靠多了
https://kaoribabe.pixnet.net/blog/post/24394391-%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%85%AC%E5%8F%B82008年建商的網友心中排名,十年後來看並非全對,而且須每坪多花5-10W以上才能買到前幾名建商的『安心』!
b86520494 wrote:我也買寶佳,便宜大碗...(恕刪) 寶佳可能是最近越賣越貴才會被拿出來嘴...因為價格與品質可能會踩到別人的線...我們選擇去買得起寶佳房子的人...我想社經地位階層應該是比較底下也沒什麼想法...加以生活庸碌無暇顧及不懂批判性思考...比起有能力可以精挑細選買個1千好幾萬的菁英...我們的地位拿不出這麼多錢...就也無法感受到什麼是相對地位剝奪感吧⋯......(最近剛好去看了一下...寶佳也學搞這麼多...不乾脆再便宜個1百萬更好...)
寶咖咖.........看了近一年房子,大部分都看預售/新成屋/十年以內的中古屋,寶咖咖我看了不少案子,因為我都喜歡看頂樓,所以很清楚知道寶咖咖對於漏水以及頂樓機械設備安裝的方式,我只能說,寶咖咖"漏"很大,幾乎我看過的中古屋或新成屋都有漏(我要強調是我看過的,沒看過的不知道),其中有一間在某縣市最貴的精華區域約十年的中古屋,整個頂樓漏到整片,走廊也漏,都壁癌了,公設設備銹的很誇張,我都以為是20多年的老屋!我自己住了同樣屋齡的房子,(某在地小建商蓋的大樓),一切完好,對比天差地別!寶咖咖漏水很喜歡用打針,也就是治標不治本的便宜方式,也曾經看過寶咖咖某建案2年多的房子,頂樓漏水只打打針敷衍,根本不願意重做頂樓防水,嚴格來說,說我看過的寶咖咖漏水建案,目前我是沒看到有重作頂樓防水層的,有重作的都是管委會自己做的!所以........寶咖咖到底好不好??多看幾間中古屋你心裡就有底了!去年也買過一間其他建商的2年的新成屋,我那間沒漏水,但是別棟有漏水,該建商直接全部頂樓放水測試三天以上,有漏的重新修!我說的這個建商還只是算後段班建商而已,其他中段前段的建商,相信做法不會更差!再來,談談樓頂機械設備的安裝方式(例如加壓馬達/風車/電梯機房等設備),寶咖咖的設計方式通常很爛,很喜歡直接安裝在頂樓戶頂上方,直接的影響是,機械運作噪音只隔一個樓板(或者有些會多做一道立牆),很容易直接傳導到下方戶別!另外,電梯井很喜歡緊鄰某一戶別去設置,這樣那個別戶別各層只要電梯運作,就準備享受震動跟噪音了!好的建商會把我講的設備在結構設計時,遠離各戶別單位,避免因為共壁引起的噪音與不悅!
alicepalicep wrote:去年也買過一間其他建商的2年的新成屋,我那間沒漏水,但是別棟有漏水,該建商直接全部頂樓放水測試三天以上,有漏的重新修!我說的這個建商還只是算後段班建商而已,其他中段前段的建商,相信做法會更差! 我有仔細研讀,這個差不知是不是應該改成好(或仔細)--比較對???
alicepalicep wrote:其中有一間在某縣市最貴的精華區域約十年的中古屋,整個頂樓漏到整片,走廊也漏,都壁癌了,公設設備銹的很誇張,我都以為是20多年的老屋!我自己住了同樣屋齡的房子,.........(恕刪) 這部分有時候也要看社區的管委會夠不夠強勢, 以及後續管委會有沒有心維護社區品質當初社區公設要點交時, 有問題, 都有叫建商回來修復,等確定沒問題才點交我們好像是拖了2年才全部點交完,後續管委會也都有持續在維護目前我們社區公設都維持的蠻好的, 社區外牆也有定期一年請人清洗,所以在那一區的中古屋市場還算蠻熱門的, 價格也比較好如果看到的社區公設很糟的話, 建議就不要買了那代表那個社區的住戶沒有心要維護, 以後公設只會更糟不會變好