ccswyl wrote:
金融海嘯時有下跌.........
今年五月的統計中科的就業人數不但回復到兩萬以上而且創新高了
兩萬多人是幽靈嗎？
這些數據搜尋很容易查證 某人別再空口白話
算了~~
跟那種人認真 就輸了
個人積分：268分
文章編號：22675526
個人積分：1分
文章編號：22680094
個人積分：1261分
文章編號：22682742
叼著不放受不了 wrote:
看本區的發言
特定力量介入的痕跡還真是釜鑿班班
心裡話......
即使老胡很棒
台中市真的有需要連續13年同一個市長.....
讓我有回到威權時代的感覺
說實在的，我也不懂
為何在討論區裡責罵批判市長的聲音才叫代表民意，
稱讚城市進步與鼓勵市長的聲音就是特定力量介入？
市長任期前八年都是台中市民一票一票選出來的，第九年是因為要配合延選，
再來四年如果老胡可以繼續當市長，那也不是原來的台中市，而是大台中市了，
請問台中縣有讓老胡發揮九年了嗎？沒有吧！不要落入一種話術了。
即使當選了，也是再次接受過選票考驗的結果，這跟威權時代當然不同！
每每看到這種"因為你做了九年，所以你必須要被換下台"理所當然的推論就很厭惡，
有更好的人選也就算了，想光靠這種輪流做的老梗就想贏，未免也太小看選民的智慧。
個人積分：22分
文章編號：22685172
叼著不放受不了 wrote:
關於主文....我個...(恕刪)
好歹也是個美國建築師畫的設計圖
雖然說個人喜好 本來就是個人自由 您不喜歡我也無意去改變您的想法
說到特定力量 大大不如問問自己為什麼會這麼想吧 答案就在你自己的心中
您說 適合放在竹科 我到是覺得放在台中也很不錯
這種風格其實很有美國的高科技園區的建築風格
放在台中 放眼未來我到是覺得剛剛好
誰說台中只能作傳產 跟服務業?
就算是傳產 一但提升品質 技術 他也可以是科技業....
與其說他不合適 不然當初樓主也去競個圖不就好了....
建設性的想法 會不會比較值得討論...
不然這跟討論號稱台中人的隋棠長的漂不漂亮 有甚麼不同?
感覺沒必要 而且 我們也沒甚麼建築設計 甚至美學的基礎 讓網友看我們討論 只是浪費網路空間
個人積分：5分
文章編號：22687383
個人積分：19分
文章編號：22687773
叼著不放受不了 wrote:
關於主文....我個...(恕刪)
心裡話......
即使老胡很棒
台中市真的有需要連續13年同一個市長.....
讓我有回到威權時代的感覺
對比嶄新的市政廳.....真是諷刺到骨子裡去了
日本很民主吧
你知道東京都知事石原慎太郎做多久了
1999年做到現在還在做
你會覺得日本回到威權時代嗎？
東京都知事
由公民選舉推舉出來的市長
就算他能連續當選做了20年也不能用威權來劃定
而是因為他有實力
如果是用官派的才能說是威權
個人積分：268分
文章編號：22687815
個人積分：26分
文章編號：22688753
個人積分：22分
文章編號：22688950
個人積分：33分
文章編號：22689143
