現在台中八期的新屋房價大概一坪多少

AX52 wrote:

要唸明星&貴族學校
大人很辛苦,接送時都要比較家長開啥車
同學來家裡玩,還要看是不是住豪宅
小孩也辛苦,要跟同學比全身行頭名牌
假日寒暑假要比誰去的國家比較屌
吃的餐廳誰高級
過這種日子真的很辛苦...(恕刪)

呵呵呵…
非也非也
樣樣能高人一等 這不是正是貴族想要的嗎
家長學生都很爽

會覺得辛苦是那些半高不低的 才會覺得辛苦吧
不然就是另一種 反正樣樣輸人 根本不用比的
反倒輕鬆


所以還是安分的公立的讀一讀就好
起碼壓力不會太大
會讀書的就會讀書 不想讀還是不想讀
從來沒在看小孩的成積單
不拉k就好啦
賺大錢養家養老婆 wrote:
原來是這樣喔那離題一...(恕刪)


順便回小學問題 ,我兒子女兒共唸過三個小學 ,樹義 信義和大新 ,以成績論當然是大新最優 ,以孩子快樂及父母滿意程度論 ,那絕對是信義 !信義本身校地就廣 ,旁邊又是健康公園 ,興大也在附近 ,空氣好綠意盎然 。上週末信義校慶 ,我女兒還找同學一起回去探望老師 ,校慶時越多校友回校看師長的 ,一定是越好的學校 。
南區的小學要拿全校第一名很好拿
所以不少樹義第一名的孩子家長念了幾個學期之後
就趕快把孩子轉到南屯區的國小來參加競爭
在南屯區的明星國小就很難拿到前幾名了

總之就是要先看自己孩子的性向與能力
真的想往升學方向走
當然留在南區就會自己很快樂
但孩子會容易自大驕傲
不清楚自己的能力其實到市區明星國小來排名的話就會排到很後面了

但是如果孩子不走升學
家長也不想有那麼多的壓力
標準不是要拼資優生
那其實留在南區或鄉下地區對孩子與家長老師都是好事

傳統上南區的好成績學生都會轉學到南屯區來唸書
家長接送很近很方便
尤其是現在陸橋又已經拆了
有時候孩子老是第一名的話就得挫挫他們的銳氣
不然青春期之後叛逆了你要拉就拉不回來了

話說國小成績其實也不準
國高中課業才會慢慢見真章
靠補習靠考試靠背念靠犧牲假日靠鄉下郊區學校不知能人在何方而自以為了不起的
這時候才會慢慢知道自己的實力差人家多少

我認為要看孩子的能力與性向
但如果真的有意走升學
到大學校去看看是需要的
見賢思齊才會知道自己到底強不強
t8f wrote:
南區的小學要拿全校第...(恕刪)


沒有落差這麼大啦 ,那天跟我女兒回信義的是目前女中前十名的 ,信義畢業。我女兒小四轉大新後班排名和在信義時差不多 ,畢業時校長獎 。我女兒是因搬家才轉學的 ,他愛信義遠多於大新 。

我兒子是小三從樹義轉信義 ,因為妹妹唸信義附幼,我發現信義的學生比較純樸可愛,校地又大 ,旁邊又有南區圖書館 ,就把哥哥一併轉來

南區是國中較差 ,國小夠好了 ,雖然國中不怎麼樣 ,但鄰居孩子還是有台大醫科和台大地理的 ,一個光明一個四育畢業 。

找例子當然是有
但是少啊

就像海線也是有考上國立大學醫科的啊
但好幾年才會出一個啊

有個例子終於有排到前幾名的
問題是前一百名大部分都是念市區的怎麼不講?

還有
郊區與鄉下學校要是沒有比較純樸可愛又校地大
那是要叫家長怎麼把孩子留在當地啊?
t8f wrote:
找例子當然是有但是少...(恕刪)


老話一句 讀書料到哪都很能讀 !不是讀書料花再多錢再多的競爭都徒勞 。

讀書靠遺傳 ,靠孩子的自覺和毅力 ,其他都小事

中國父母都被孟子的媽媽害慘了

阿信師 wrote:
老話一句 讀書...(恕刪)

對真正資優者來說沒錯
但是對其他人來說
還是有差
所以我才說
要先看孩子自己的能力與性向

真的很資優的
去哪裡都會很強
但偏偏這種資優兒是少數
一個縣市大概才幾個!

比普通好一點的
給好環境一定會有差的
本來只能這樣
跟強的學習當然會比自己本來更好
(啊不然你讓你女兒去念中女中是為什麼?
因為那裡的同學比較強啊)

但也要看個性
有的孩子經不起考驗
搞不好去跟強的比就自己氣餒了
甚至放棄

也不見得都要升學
不過會找明星學校的家長有不少也是盼望孩子試試看升學
不行就回去走技職也沒差
要念技職的話那成績就不是那麼重要了

哇 竟然在講以前我的那些學校揶 雖然是三十幾年前了 很多往事還是歷歷在目

以前我唸中學的時候 那時候的重劃也不過到了5期 還是傳統老台中市的學區跟學校

忠孝/大同/光復來升居仁/光明 再到中一中跟中女中 那時屯區還在發展 那裡的中產階級較少

私立跟公立體系相比 中一中跟女中補習比較方便 私立要靠學校老師的努力 成就跟小孩的天性有關

現在少子化 唉 跟以前注重升學的環境應該有所不同 念哪個國中小只要不學壞 還是要看後天努力
既然歪樓了,也來插個花。

唸私校體系的原因有各式各樣
每位家長心裡也都明白:天才資優是少數,是不是唸書的料?小孩自己的天性,家裡環境與態度,是主要因素之一。

會選擇私校,一方面是 家長對教學環境的認知下,認為對小孩好,而做的決定。
另外,則是對公立體制/資源的質疑,做的相對於讀公立不如唸私立較好的被動決定。
當然,私校的班上總有少數家長是把小孩當工具,來滿足家長"社交"目的。(七期公立學校也有這種家長)

我們唸的是"傳統"私小
選擇唸私小,主要是個人對 公立小學 師資的不信任。(大概我周圍的一些小學老師朋友給我的感覺)
私小費用 與 唸公立小學加上課後安親/語文的課程所花費用,幾乎差不多。
又不用煩惱課後安親與語文學習的安排。
(坊間安親班與語文才藝班的品質也令人煩惱啊!)

"傳統"私小
市場也與 "新興"私小 做區隔
後者 較多 雙重國籍,也會選擇 國外升學
前者主要是 在地的受薪階級,和公立小學家長結構沒什麼不同
(只是職業就很"單純",竟然班上有三分之一的家長職業相同!)

說會比較 開的車、穿的衣服、出國去那,至今沒發生過
老師 很資深 觀念也很傳統
家長之間氣氛很好

希望各位版友
在這個時代(對我而言 公立教育體制混亂,師資的品質不能讓我信任)
不需要用 不同的眼光 來看 私立學校(傳統或新興)
會選擇私小是被動的決定 或主動的認知而做的決定
家長都有自己個別考慮

我家對面就是 一所 也算 "明星"的公小
為何捨近求遠,我也不願意
紅紅小太陽 wrote:
呵呵呵…非也非也樣...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!