小沙皮 wrote:
不該倉促上路, 真...(恕刪)
所以我說拉我不喜歡林 單嘴砲跟馬差不多,到時候看他公車道會不會在跑到慢車道上。
捷運並不是來賺錢的是來便民的!跟國道、省道、一般道路、一樣,所以如果警政系統虧錢應該要廢掉?
現在林是市長 不是議員還是立委 搞得好像他在"打胡市長"一樣。
對了!你還沒回答我網址連結阿,還是他蓋的跟慈濟一樣金碧輝煌奢侈?啥一小片琉璃磚要幾千塊台幣?
5百坪要1億6千萬(不包括軟硬體設施)
風間 真 wrote:
如果能立下切結書:...(恕刪)
我覺得問題不是在拆不拆...而是要實質解決問題!
BRT確實沒太多幫助...
縮短某些時間~也造成某些壅塞~也製造某些事故....
BRT的建置當初就是個笑話...只是老胡為了選舉的個人秀!
簡單說~我認為他拿公帑來成就自己!
單一個BRT不是BRT的功能...
明明沒驗收...卻硬要啟用....
一切都是騙局!!
我想明眼人都知道何故~
大眾運輸的形式非常多種~
當初的規劃也是高架...但因預算問題而改變...
這無可厚非...但是要改變卻忽略專業....
只選擇時間最短...建置最快的方式!
完全忽略台中市民的權益~導致今天諸多的不便與紛爭!
才導致拆或不拆的爭議!
我是贊成拆~
拆...是對前朝政府作為的不滿!是對政客的控訴!
一個可以做到好的大眾運輸...卻淪為他個人的政治秀...這樣的建設我認為"拆"也是對後來執政者的警惕!
有人說~蓋都是一筆錢了....拆不是更浪費....應該轉用!!!
或許吧~
但我認為檢調應該進行調查....
真的BRT無實質效能只是淪為政治秀而浪費公帑...是否該進一步起訴老胡才是!