chiashin wrote:
這不是媒體或官員發...(恕刪)
基本上是政治文與新聞，我就不參予討論。
大氣是一定會流動的，我也沒有說無本土污染這類的話。
空氣要變好，一定要有乾淨的空氣流入，前面就有說，好幾個月前，西邊釋出的汙染早就往東流動。這兩個月，就明顯往東南流動(所以氣溫才會明顯變冷)。
「一波外來汙染吹來後，滯留到下一波外來污染才被吹散」這句其實是在說11月底盤據不去的白矇天，12月初來一波，前端推送，各地空氣好好，然後繼續白矇矇。
這時期以往，都會來各一兩次超大規模霧，只是現在都變成乾乾的煙。
空氣指標早就被打底打好了，台灣地理很慘，早早就泡在溫水中了，配合氣象局說的大氣擴散條件不佳，變得更容易紫爆。
整治空汙指標，是個很好的政治議題。因為沒人會保證整個冬季都是好空氣，找幾個項目來做，指標變好就說有成效。過一陣子對岸漂來就說漂來的，也沒責任。 但實際上去搞這些是徒勞，也搞錯問題核心，因為我覺得你搞掉這些所謂的本島汙染源，你還是要默默享受霧矇矇的日子。本島汙染如果有佔到這麼大的比例，那我們偶而應該會看到空汙反攻大陸吧!
天鴿颱風，這是個末尾的颱風。他沒有往北往韓國日本方向走，表示這時的大陸高壓，已經壓過太平洋了。
2017沒幾個颱風，而且那時空氣也早就很差了。
https://earth.nullschool.net/#2017/08/23/0300Z/particulates/surface/level/overlay=suexttau/orthographic=-254.75,23.69,1890
往前幾天，可以看到，天鴿颱風本身就誕生在汙染物頗高的海面上，離台的時候，將華南整各空氣捲入，根本無助於吹出乾淨的空氣。
回到標題，台中空氣與天氣真的好很多。有空請往雲嘉地區觀摩觀摩...
台灣三分之二的空污是自產，這說法我覺得是有問題，是指體積，還是總量? 這中間濃度會差很大，是個含糊的說詞。
依照台灣外海附近的數據，不過是指標增加的數值得20~30之間而已，各位覺得要怎麼恢復像夏天的好空氣呢?
