就你的困惑點 來說好了假設兩個建案 公設比一樣35% 繳的基本管理費也差不多一個有泳池一個沒有 你喜歡哪一個?不要說公設比怎麼可能一樣!! 那表示你對公設比的組成不完全了解.....不過有游泳池的需要聘請救生員 這確實是實實在在一筆額外支出其實我覺得 不喜歡公共空間 還是盡量避免買大樓吧.....公設一直都還算是賣點 不然早就消失了
阿添添 wrote:現在因為新法規規定 ...(恕刪) 胡扯 逃生梯跟公設完全沒關係跟你的樓層高度步行距離與面積有關係逃生梯越多代表你單樓層面積越大,當發生災害時相對的某住戶要跑得比較遠才會到安全梯不熟的還可能會迷路或是找不到逃生梯我住的社區分三棟~每層兩戶,兩座逃生梯,出家門就到安全梯了,還可以任選
個人不喜歡會議室泳池健身房親子空間餐廳使用率太低又要花錢維護那只是秀給朋友看得多看中部一些房價和我們台北市一樣的但一堆豪華公設真不知道一個月要砸多少管理費都回家了日常會去的只有警衛亭/管理室/垃圾間家裡沒那麼沒溫暖
小雷師 wrote:現在的房子好像越來越小,公設是不是就變得有點重要?好奇大家買房子覺得一定要有公設啊?我自己覺得游泳池就好像不太實用或是大家有看過什麼厲害的公設~~公設很實用的話會不會比較方便招待朋友 繳管理費的時候問問自己就知道了
好奇一問這個35%的公設你花了這麼多錢買的你用到的次數有幾次如果你把這些錢,拿去買大一點的實坪用或是把這些拿,拿去游泳、唱KTV、散步......等等。不是比較划算嗎?想不透傻子們花大錢買了公設,卻也沒有用過......或是只用了幾次,沒了,又要繳管理費、維修費...好盤