超大社區一點也不保值 投資客來來去去 管理費常有人拖欠 催繳不易 再好的公設也無法維護

建議是不要去碰戶數大的社區
管理起來真的麻煩
越大越糟
管理費還會被不肖人士覬覦
就有大型社區管委會因開會不易
而是長期被黑道把持
管理費就被當作黑道資金

就算正常的社區
因為人多意見雜
A棟因為某東西壞了要汰換
B棟堪用,但看了便宜覺得乾脆一起換
C棟是好的,覺得不換會吃虧也吵著換
管理費就這樣浪費了
最後反而弄得甚麼都沒錢修
除非是分棟管理的大戶數社區
不然覺得100戶以下社區就好
現在一般住宅大樓還是會做在50公尺以下
大概也就14層~~~扣掉2層公共空間還有12樓
每層4戶每棟有48戶2梯~~兩棟96戶共用管理
這種社區大樓就該是極限了
看過大社區事故時住戶如螞蟻竄出蟻窩般
就不會想住大社區了

建議去找找
台中市政府有在辦社區管委會的評比
有得獎名單去看看

至於樓主所說兩案
大毅在後續社區營造方面聽說還不錯
至於是不是義務服務的就不知道了
另外一家嘛
在下曾在台中營建產業服務過幾年
台中有推大樓案的建設公司大多有業務往來
只能說那家在業界的風評
絕非空穴來風
看到這兩個字絕對不會把該建設公司的建案放在口袋名單中去猶豫
戶數少的缺點,就是"管理費貴"

但是優點會蓋過缺點,戶數50~60戶的

公共設施也會比較少比較維護起來省錢


管理員跟社區住戶成為一個大家庭,回家感覺很好

你住戶一多根本多到記不來,服務品質下降

出入單純,回家雨衣啦安全帽啦隨便掛在機車上也甭擔心來擔心去

esky1019 wrote:
大家好 我...(恕刪)


戶數多有好有壞,但有些是和您切身有關係的
1.大樓對外出入口是各自獨立還是統一進出
2.公設有那些?
3.各戶坪數是否相同或差距很小?
4.停車位是全部都是相同(機械或平面),還是部份機械部份平面?
其實"房價"是選擇你鄰居最簡單的方法

若坪數有大有小差距很大,以後開住戶大會(區分所有權人大會)時,可能就會有利益衝突了.....若停車位又是依坪數來分的....那就會有更多問題,住戶大會是票票等值的,萬一你的坪數比別人大一倍,但是投票權你也只有一票,因為你也只有一戶。

建商只管蓋房子賣你,您就要自己選一下了,戶數不是重點,坪數及內部細節才是重點,
房子買下去,貸款少説20年.....要小心。
我都會選一百戶以下的社區,並地點好的

大社區雖然管理費可能少一點

但人多意見多,開個區大吵個沒完

住還是單純就好

公設再多,用的機會最後也真的不多

公設只有健身房使用率較高

另外一提,游池真的是花錢的產物
戶數越多越不好

超大社區利益大,多少都有安插政治或黑道背景的人在裡面做不能說的事情

而且人多就是不好管理,人也雜,人多嘴雜,出現凶宅機率也高,除非管委會很有能力(通常很難‥)。

thedog6962002 wrote:

戶數少的缺點,就是"管理費貴"
但是優點會蓋過缺點,戶數50~60戶的
公共設施也會比較少比較維護起來省錢
管理員跟社區住戶成為一個大家庭,回家感覺很好
你住戶一多根本多到記不來,服務品質下降
出入單純,回家雨衣啦安全帽啦隨便掛在機車上也甭擔心來擔心去


中肯
我家就是近50戶
一層兩電梯兩戶
出入都沒在鎖門
看過數萬棟房子
個人建議,不要買這種五六七八百戶的社區...

戶數多的社區,投資客佔比高,接著就是出租房客,各種8+9 拉K 菸味,可能就是你鄰居

我最近買房,是選兩百戶內的社區,社區穩定的感覺就是不一樣
太多太少都不好,我覺得100~150戶這樣最剛好,

不會太亂,又有錢維護社區的管理,設備的修繕,以及公設維護
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
再補充....
戶數多的物業人員流動率高
大社區累很多但是薪水也沒有高多少
所以較難留住優質的物業人員

我現在住的社區大約200戶
未來換屋也希望找個100戶上下的社區
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!