梁柱放空桶是正常的嗎？

759分

11樓

個人積分：759分

文章編號：49974664

是正常的！！

你看第一張照片那根柱子，
後半段有密集箍筋的才是實際的結構柱，
前半段有空油桶的是裝飾柱，
並不影響結構強度。

只是我想不通的一點是，
既然工地有此需要，
為什麼廠商不開發專用的填充物，
每個工地都用此便宜行事的方式，
既不美觀又造成民眾的誤解，
這樣不是很困擾嗎？

j783162003

21分

12樓

j783162003

個人積分：21分

文章編號：49974789

之前有發生一次類似的中空樓版事件!

那次用的也不是普通保麗龍球，是特殊用途的保麗龍

被PO照片在01，樓還是一樣蓋得很高!

921的陰影真的很恐怖!

所有有沒有偷工減料這檔是，直接翻圖出來比對最清楚了!一翻兩瞪眼

hd10105

3038分

13樓

hd10105

個人積分：3038分

文章編號：49974901

tomokoh wrote:
還記得921嗎？那時...(恕刪)

如果你再看仔細一點你會發現那些似曾相似的東西都是在高樓層的地方才有

mriagekk

12分

14樓

mriagekk

個人積分：12分

文章編號：49974943

那看起來就只是要當裝飾用的就只是裝飾沒支撐的力量

有些人房子都喜歡這樣

sfdhkjhf

110分

15樓

sfdhkjhf

個人積分：110分

文章編號：49974956

也有塞保麗龍的

不過這未必是偷工減料就是

還是像大家所說的要先看過設計圖才知道喔

籌碼集中贏 - http://stocklog.ifa888.com

a-fish

628分

16樓

a-fish

個人積分：628分

文章編號：49975092

好感動，
01的素質越來越高了，
以前只要有類似樑柱填充料的求教文，
100個人裡有99人都是在罵偷料，黑心，豆腐渣...
只有少數幾人會提出要看設計圖面才能定案的說法。

現在已經有近八成的網友懂得事情不能只看表面，
不是眼睛看到什麼就認定事實一定是這樣...

希望在各個版面的網友能有同樣的進步...

--==FISH==--

fantasyxx

115分

17樓

fantasyxx

個人積分：115分

文章編號：49975136

說不定是樣品屋，
沒幾個月就要拆了吧?????

Davidr

82分

18樓

Davidr

個人積分：82分

文章編號：49975160

一個在建設公司任職老同學說

偷工減料？現在建商才懶得去偷工減料，地段好的等開賣在喊高售價遠比偷料還賺

不過不偷工減料不會等於好品質

因為也不見得會很龜毛的監工就是了

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

吳宗仁

16分

19樓

吳宗仁

個人積分：16分

文章編號：49975273

根據材料力學
一樣的水泥量，截面積越大承載力道越大
為了節約材料用量並達到需要的承載力
中間做成空心並加大柱子直徑是合乎科學的作法

再提一件事，鐵軌斷面都是工字
有沒有人認為也是偷工減料

zuyan

92分

20樓

zuyan

個人積分：92分

文章編號：49975434

這也是月經文了......

看施工圖......再論斷....

janeshih wrote:
請問各位大大，看到空...(恕刪)

梁柱放空桶是正常的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

梁柱放空桶是正常的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！