台中何時可以邁向柯P治理下的光榮城市？

cameraman60 · 2018-07-27T01:30:06+08:00

仔細閱讀了柯P最近熱賣的書,跳脫媒體浮光掠影式的報導,仔細思索了柯P的政策邏輯,認真地想想台中市何時可以迎接文化及價值改變的時機?還有台中市民有多大勇氣接受改變的價值？想想台中其實可以如同柯P所說的發展跳級改變,避免重蹈台北曾經的失敗經驗,建立台中獨特的進步價值,例如：降低空汙, 發展人的空間品質,然而這個白色力量還未出現...只能期待！！！.........沈靜地看了網友的討論,發現到許多的回覆, 好像總是形容詞多於有效的數據而印象與揣測多於理性的討論,其實想想有多少人實際看完柯Ｐ的書,有多少人能實際建議解決問題的辦法,一下子就罵成一堆,又有多少進步的可能呢？柯Ｐ書中提了幾個施政的範例,想想台中有哪些相似的問題可以提供台中市長候選人來思考, 並提供解決的政策？1. 降低台中的空污......A1. 規劃發展綠能政策......A2. 提出火力發電廠減量減半時程規劃......A3. 推廣便利綠能城市設計：電車充電站大量建置所有公家機關外頭2. 街道缺乏人行的空間......A1. 全面整頓騎樓空間：巷弄機車退出騎樓，友善行人、輪椅族、推娃娃車的媽媽，輔導路邊攤販......A2. 所有人行道路標記清楚的人行走道標誌不得占用3. 沒落的台中車站周邊區域規劃......A1. 規劃中區成為台中舊城區市景......A2. 台中文化創意園區與華山藝文特區的規劃發展差異？4. 台中的路網規劃 (公車加捷運、收入及收費方式、可能提早規劃自行車路網及設施）5. 花博可以對台中的實質效益規劃建議6. 完成全面台中市汙水下水道用戶接管率的時程7. 汰換台中自來水鉛水管時程8. 避免只興建新大樓、多保留公園綠地、停車場, 一方面留下空間層次感的天際線、一方面避免塞車違停的未來9. 執行完整的老人福利政策/font>???以下繼續大家可集思廣益一下！.........謝謝385樓Gargine提供更全面細節的政策執行可能,謝謝414、415樓的生活經驗分享其實我們不必打口水戰或心理戰市民期待的是有哪些政策能解決根本的社會問題, 提供大家理想的生活願景也歡迎夥伴提供更多客觀的資訊讓我們能一起分享思考感謝

Iloveleica

756分

171樓

Iloveleica

個人積分：756分

文章編號：69472170

樓主看來也是容易被洗的那群人，身為台北人，我實在看不懂，也看不到這四年下來台北有任何進步。

星幻

14145分

172樓

星幻

個人積分：14145分

文章編號：69472208

terrylaw wrote:
其實我也不想說柯P做的怎麼樣，疑問只有他的小內閣為何走光光？

走光光多數是因為『台灣政治就是官僚分贓體系，許多接受指派擔任官員的人，想得都還是沾名譽的居多，當中確實也有期望能作出一番成就的人，但至少許多人不曾想過"辛苦"這回事，實際上在台灣的公務體系中，要"作事"是一件很累人的苦活，尤其柯文哲還是在無黨無派無援助的情況下要求其下屬要確實"作事"，於是很多官員就遇到了『自身付出的辛勞已遠超出期望的成就』，於是就辭掉閃人了…

Biii

107分

173樓

Biii

個人積分：107分

文章編號：69472298

台北市長再不換人，議員都沒油水撈了啦~
好多議員的助理都上來攻擊了
柯P不下台，大家沒得撈，酒店沒生意，金融不活絡，百業蕭條
柯P不倒，經濟不好
100分

soziwow

11014分

174樓

soziwow

個人積分：11014分

文章編號：69472302

IPKISS333 wrote:
不知是不是台大醫的學...(恕刪)

和學歷無関，和年輕人愛反骨有関。這一群年輕人就是無車無房，不用付房貸，不用養家不用養小孩的。

epower2000

1033分

175樓

epower2000

個人積分：1033分

文章編號：69472358

每天通勤到台北市上班

感受不到台北進步在哪裡

東區逐漸沒落, 西區一樣破爛

內湖一樣塞車, 巨蛋一樣擺爛

夜市還是很貴, 車站流浪漢仍在

街景雜亂無章, 都更一樣緩慢

公宅跳票再跳票, 五大弊案也查不出什麼

底下官員走的走散的散

只靠網紅跟網軍宣傳, 只會打嘴砲

政治立場搖擺不定

實在看不出來能有什麼作為

chiashin

7131分

176樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：69472359

我不是個好人 wrote:
我住台北可以說話了吧??

五大弊案到底是不是弊案我是不知道啦法院還沒判
但是光這些公佈的合約內容不平等條約簽的下去就算不違法也沒有照顧市民的荷包啦
批評這些五大案不如先想一想是哪些市長任內簽的合約

就跟之前老馬批評的"關說的沒事捍衛司法的有事 "一樣
簽不平等條約的沒事!!公佈這些不平等條約想要幫市民省荷包的市長卻被拿來砍劈??

北捷運量大，一卡通進入北捷，是得到一個大市場。
高捷運量小很多，悠遊卡進入高捷，只是增加一個小市場
所以就算同時開通，一卡通也是佔便宜

結果北捷可以使用一卡通，高捷要一年後才能使用悠遊卡，這種不平等條約，怎麼柯P不生氣？

Speed Wick

19882分

177樓

Speed Wick

個人積分：19882分

文章編號：69472369

話都你們在講
講得好像是來收爛攤

你們先砸爛人家攤子再來收爛攤，還收拾不了
然後一推二五六
無能兼無恥

jacky60302 wrote:
沒想到現實中還這麼多人還在自己的世界裡
五大弊案的四大案像是日勝生等等
北市府較先前爭取更多利益
大巨蛋則是因為簽訂不平等合約陷入兩難
這都有結案報告要評論前多看看好嗎？(恕刪)

IPKISS333

1555分

178樓

IPKISS333

個人積分：1555分

文章編號：69472388

soziohall wrote:
柯p第一罪狀:昏庸...(恕刪)

我覺得任何政黨都有好人壞人, 但柯文哲為了自己政治前途, 灌輸下一代政黨都是壞的觀念, 這是有損陰德的作為.

他自己以前也說自己是深綠, 跟陳水扁的交情眾所皆知, 那他也是自己口中邪惡的藍綠人物.

他目前的作為蠻有當年宋楚瑜 + 陳水扁的作風

qinin

946分

179樓

qinin

個人積分：946分

文章編號：69472392

StussyXHuf wrote:
前幾任OO合約簽下...(恕刪)

ETC？別傻了…這是柯P力保的貪扁搞出來的，會查？洗洗睡吧
每個人都有認定的標準，下一任上任也可以跟柯P一樣的作法說他的合約亂搞
因為每個人標準不同
就像回饋金，前朝也許覺得一千萬可以，柯P覺得要三千萬，那下任市長說要五千萬才行
那是不是柯P就有問題？
真的是問題嗎？不見得
每個時間點的租金房價環境因素不同，你硬要在便宜的時候說以前怎麼那麼貴？？
根本神邏輯