鳥居堂三郎 wrote:\
反正現在水湳那一整片...(恕刪)
看人兄吹捧高雄林志玲還挺噁心的,你還忘了那龐大的負債
台中不須要這種人
個人積分：19分
文章編號：54131096
個人積分：526分
文章編號：54131201
鳥居堂三郎 wrote:
我前面說到高雄的基礎建設遠在台中之上
這有任何疑問嗎?
要怪就要怪現在已經無縫接軌去擔任大媒體集團副董事長的那個人
耽誤了台中十多年基礎建設的發展期
高雄的基礎建設的確是在台中之上沒錯！
但要不要想想高雄當了多少年的直轄市了？台中又幾年？
2000年的台中市區範圍到哪？現在又到哪？
七八期不過是林柏榕時代規劃，這幾年才集大成！
現在都規劃到14期加水湳了，四年就要省轄市超越40年直轄市，想太多了！
這個月所有前朝建設全部留校查看，不是停工就是重新體檢！
聽說水湳剛動工的會展中心也要停下來，改到烏日了
水湳大概要整個重新規劃，不知又要拖多久了
台中的發展不能停，林市長要消滅前朝建設可以，但請提出更佳方案出來
而不是不斷停工修改卻不知方向在哪裡？
個人積分：19分
文章編號：54131265
個人積分：12分
文章編號：54131321
150億怎麼來的?!還扯上政風要政風查人謀不臧!!
給你個扯鈴 你再扯呀
104.01.19[台灣塔]之推動現況與問題專案報告
先說原本預算80億 為何漲到150億
樓板面積從原先規畫的15000平方米增加到59700平方米
增加了快4倍
為什麼增加那麼多樓板面積
因為要OT 沒有商業空間 如何OT
評估OT可行
超出預算是誰搞的
是[設計規劃]公司提出來的
設計的很HIGH但是爆預算
所以 勢必得修改
但是報告中的
二、使用3萬3仟多噸用鋼量形成不環保的大鋼構。
三、建塔意義不明、台灣塔精神代表性受質疑。
四、設計方案與原競圖方案不符。
五、遊客數量評估過於樂觀。
六、複雜結構系統,施工可行性,仍待評估。
上面這幾點是什麼東西!?
塔不用鋼構用竹子綁嗎?
建塔意義不是報告一開頭就說了嗎!?自打臉!?
臺灣塔興建緣起與目的
臺灣塔-臺中市與臺灣的新地標。
建國百年紀念,象徵民主政治與地方自治發展里程碑,展現臺灣精神。
慶祝升格直轄市之城市新地標,進而成為國際城市的新象徵,具備文化創新臺灣精神之地標文化識別
性。興建一座代表臺灣精神塔狀建築物。
代表性受質疑!?那現在是改朝換代就在質疑當年國際競圖評選的結果嗎?
遊客數那是用觀光局的統計資料,質疑數據嗎?現在政治人物不是最愛看數據嗎?
施工可行性?!現在在蓋的1:1的意象模組不就說明了可行性與否嗎?
最後說
四、OT廠商的評估過於樂觀,檢討臺灣塔的興建,不應加劇房地產炒作與都會不平衡發展。
五、臺灣塔原競圖規劃目標與目前發展最新設計目標顯有不同,建議考慮結合基地周邊創新研發專用區,重新檢討規劃設計。
所以是在影射炒房囉?
阿不就是因為要OT才修改設計嗎?這樣改和原本的設計目標是有何不同了?!
還是都發局想花80億蓋個300米高的大鐵架然後就丟著了事?
不知道在跳針什麼
這個報告人是誰
台中市政府都市發展局
代理局長 王俊傑局長
這位是何許人也?
喔 跟各位介紹一下
這也是林佳龍的小內閣成員
所以這整份報告根本就是做球在給林佳龍打臉前市府團隊用的嘛
估計這篇回文應該很快就會被移除了吧~
個人積分：19分
文章編號：54131349
乾脆經貿園區裡的基礎工程也一起停擺好了,反正多的是錢阿
還有BRT要拆,拆除預算跟違約金我看對他也不是問題
說實話深耕了10年,上台一陣子連個確實能執行的市政藍圖都講不出來
今天拆了BRT你的替代方案是什麼?MRT?LRT?替代方案要多花多少錢,工期多久?
台灣塔付完3億違約金之後?取代的建築物或者是其他規劃?一項也提不出
我建議其實他剛好可以履行他10000戶社會住宅的規劃,就蓋在那裏好了地還會有剩
不過建議龍龍動作要快,要不然他還沒有動作,4年一過很快就被換掉了
台灣一直都不缺抓出問題的人,因為問題太多很好抓,需要的是會解決問題的人
林市長上任後抓問題真的很有一套,就看未來的任期有沒有辦法做一個解決問題的人
另外一直覺得高雄好的人為什麼不住在高雄呢?在這邊歌功頌德高雄人也聽不到
應該去南部地區開個主題才對吧
個人積分：61分
文章編號：54131424
個人積分：137分
文章編號：54131468
khayato wrote:
細節其實沒甚麼好談的...(恕刪)
我有點看不懂你寫的,
你文章前面是說核心最重要,台中要有核心...ok我覺得很贊同.
後面要台中有吸引觀光客的景點,而且能出現在旅遊書上的最好,當然囉~有核心價值又有景點是最好的,裡外都兼顧嘛...可是你好像覺得台灣塔應該要留著,因為它可能就會出現在介紹台灣旅遊的相片中~?而且這種景點,能促進觀光,讓台中核心價值得以提升.
回到我的觀點,我主張循序漸進,由裡而外~
那麼你是主張核心第一,還是由外而內? (從你的文我不太清楚你到底覺得哪個重要)
我沒有說台中很缺觀光客啦,只是相對北高而言是比較少,不過,我是土生土長的台中人,本身也不是做觀光/服務業,有沒有觀光客我並不太在乎,當然大家若愛來台中,我也是樂見.
提到觀光客的原因是討論的主題:台灣塔,它被建造出來的目的就是要吸引觀光客的咩,所以當然要討稐它吸客的功力~
個人積分：305分
文章編號：54131610
個人積分：7分
文章編號：54132009
個人積分：0分
文章編號：54132063
關閉廣告