我只抓本版藍綠共識啊。
個人積分：707分
文章編號：69767221
個人積分：384分
文章編號：69767267
個人積分：207分
文章編號：69782708
台中空汙突然變嚴重？數據打臉「8年前當成霧」空汙更慘
台中市霾害嚴重（相片）
有幾位低能兒一直跳針說 下雨後 能見度當然好，結果照片顯示卻反而是 水氣造成了雨後的能見度變差…
個人積分：583分
文章編號：69783032
個人積分：583分
文章編號：69784449
個人積分：384分
文章編號：69785042
RomeoGT wrote:是啊，
本來你好兄弟狗哥找了一堆數據要證明以前空氣品質較好，
結果我用了相同機構的歷史資訊，
狠狠的賞了他一巴掌大笑大笑
我怎覺得是你被他打到臉腫
這邊有誰覺得你賞他巴掌?
不然來報數一下 看有沒有超過10個
在這邊護航說空氣汙染不嚴重的都不超過5個了呢
RomeoGT wrote:做不好就下台，空氣品質變差就下台，什麼黨都一樣啦，
我很贊成，也說了N次同意，
你不敢講關鍵字是事實阿
因為怕被扣錢齁?
不然你講民進黨做不好就下台阿
你叫我說我都說了 因為我不怕被扣錢
RomeoGT wrote:
重點是到目前為止，你卻找不到空氣變差的數據出來！有這麼難找嗎？
自己最愛貼的都忘了阿?
自己往前翻你貼了啥圖表阿 (#1463你的黨友有再貼一次)
除非你瞎了
不然17~18變差沒錯阿 還超越15年呢
林在任的短短幾年已經把前任改善的成效(13~15)花光了 慘喔
這麼愛打自己臉幹嘛?
以肺養綠大使RomeoGT
RomeoGT wrote:到底是誰不看是非?
要借你鏡子嗎?
個人積分：583分
文章編號：69786467
個人積分：384分
文章編號：69786762
個人積分：583分
文章編號：69787243
個人積分：384分
文章編號：69787367
RomeoGT wrote:
哈哈，
都已經講這麼明白了還看不懂，
...(恕刪)
你講這樣不算明白喔
我們都知道有些關鍵字是不能提的
除非你沒包袱
不然問那麼多遍怎麼一直閃呢
RomeoGT wrote:你腦袋只有藍綠?
智商果然不高
腦袋只有藍綠的話
我就不會左批民進黨以肺養綠政策
右講國民黨做不好所以下台之類的話了
倒是你好像是真的腦袋只有藍綠耶
一碰顏色馬上轉
智商果然不高似乎是在自我介紹?
RomeoGT wrote:現在感覺派都縮起來改打藍綠牌了?
東搖西擺的，戰力未免也太弱了
打藍綠牌的一直是你啊
要不要往前翻誰先狂提政治的?
怎麼講不贏就開始裝沒提過??
RomeoGT wrote:我可沒說過台中空氣不糟，
不需要每次都自己生話來塞給我，這種小人手法你好像很擅長，這種咖我看多了啦
只要有人講空氣糟你都去批鬥
這樣還不算喔??
真的是白海豚會轉彎喔
連家人得癌症也要被你嘴一下
她講她的也沒針對你 這樣都想跳出來嘴人
做人還真厚道阿
