在台中市南區找房已經找了一個月，感謝本板一篇有關南區房價的討論讓我更了解該區。
目前面臨抉擇：
A房屋風評極佳，但無車位。
B房屋風評中上，含機械車位。
兩者內部實際建坪差異不大，相距不到500公尺，總價都在預算內（B多了車位故總價略高一點點），
困擾處就在車位。
理論上買這房子應該會自住至少十年，添購四輪的機率也不高（A.B兩處離工作地點騎機車都在10分鐘內），
不過總覺得在這個時候買屋似乎就是應該考慮車位，
不知道各位意見如何？
個人積分：97分
文章編號：20275020
個人積分：74分
文章編號：20275077
個人積分：97分
文章編號：20275089
個人積分：74分
文章編號：20275112
個人積分：1分
文章編號：20276804
個人積分：627分
文章編號：20277686
個人積分：19分
文章編號：20278352
個人積分：28分
文章編號：20279547
個人積分：609分
文章編號：20280036
像我現在租的那棟大樓,只有兩部電梯到達地下室(分別為不同區,兩區一樓以上不相通).而且我們這區的那部唯一通往地下室的電梯居然要往上走半樓才能到達電梯裡標示的"1樓".
所以我們這裡沒辦法購物後直接從地下室搭電梯到自己家門口,只能先從地下室(只有地下一樓)爬上一樓,或搭電梯到"1樓",接著往下走半樓,然後走過無雨遮的中庭(下雨的話只能淋雨),到達自己住的那一棟的電梯.
一個區有五部電梯,只有一部能下到地下室(每部電梯都有各自的感應卡,無法全部通用,最多只能開放到地下室那部電梯的控制鎖).這種建案住起來有某程度的不方便~
對了,當初住進來的時候也是租機械車位,沒一個月就因某次停車精神沒集中而撞破後窗,花了將近五千元換後窗玻璃和貼隔熱紙.心中決定約滿後不再租機械車位.好不容易等到半年前終於有了平面車位可以租.勸各位如果可以買平面就買平面車位,萬一要買機械車位也別買下層的.否則以後要賣不是只差當初買的那些車位差價而已,也許差了幾十萬,甚至因為不是平面車位而難賣.算一算,如果一個月需付1萬元的利息,賣了一年也要多付12萬的利息.所以車位必要嗎?各位說呢?(一年前左右看到惠宇的文化願景,雖然全新未住一坪只開價14萬,因為沒有車位就完全不考慮~那邊不好停車~結果前幾天仲介打來問還有沒有興趣,說有個車位有車主要釋出了...就連這種還不錯的建案都因為沒車位而不好賣,其他的更不用說了)
關閉廣告