請問有人買頭份 騰峰嗎?

這個應該是房屋稅或土地稅是適用自用住宅,而不是變更權狀上的使用區分,如果權狀上是工業地,那就應該還是工業地,不太可能變更,除非是縣政府重新訂正都市計劃使用區分...
89c51 wrote:
可別提不出半點引據被...(恕刪)


不是說我沒半點引據
我說了 難道我要把我親朋好友的名字列出來 電話列出來
讓你去跟他查證嗎?

如果新竹商機不大 CASCO因該也不會進駐

我就是有打算在這邊購屋才講這種話
不然我沒事找事嗎?

我會知道這些就是因為是關係是很好才會知道
只是提供大家一個消息 這樣而已

你一定要知道數據來源 我就說我總不能把別人供出來 讓人家沒工作嗎?
講這樣希望你能理解

謝謝

ccchangb wrote:
這個應該是房屋稅或土地稅是適用自用住宅,而不是變更權狀上的使用區分...(恕刪)



delykimo wrote:
我想"千金買房, 億...(恕刪)

所以臨路或獨門獨院可以把鄰居的影響減到最小....

工業用地住宅

上面的連結您可以點進去看一看,去登記為自用住宅似乎只是把政府課徵的稅率變更為住宅區標準而已,而房子本身確確實實還是位在工業用地上。

而一般所謂的工業區變住宅區能夠透過兩種途徑,一為地方政府辦理的都市更新、二為自辦的重劃,這是實質的變更都市計劃的土地分區。

二者是有差異的。
lkap wrote:
如果新竹商機不大 CASCO因該也不會進駐

...(恕刪)


我都以人口基數來說明了,這句話還有什麼意義....

如果您說的屬實,一樣的人口基數在新竹是5倍業績於頭份,我只能說新竹人真的是太有錢了,5倍耶....
若只是道聽塗說,我更沒什麼好說的了。

沒人強迫你一定要供出誰誰誰的,一雙筷子愈是要對一杯泥水攪和,只會愈來愈濁...
你不想提出証明,是你的自由,你真的可以選擇不再回覆。一下要人不信就算了,一下又說自己的誰誰誰,愈攪愈濁真的是你自己選擇的,而不是在這怨人偏激。

89c51 wrote:
我都以人口基數來說明...(恕刪)


新竹人有不有錢我不知道
不過我不是道聽塗說 消息一定是對的

就讓這話題打住
回歸原本的主題



lkap wrote:
消息一定是對的

...(恕刪)

反正你就硬是要攪和就是了?
還是要奉勸你,不管消息的正確性為何,只要證據不存在或不便公開,就不該在討論區發表
我不懂, 若稅制可以變更都一樣的話

那大家對工業地concern的點是什麼呢??

是因為往後拋售的話, 會賣得比較低價嗎??

還是漲幅會不如建地呢?




89c51 wrote:
反正你就硬是要攪和就...(恕刪)


我只說跟忠孝店比 你就要把其他店也預估進來
你怎會有其他店的數據 還不是你推估
你這樣也沒依據不是嗎?

那照你說的以同樣的人口基數
那請問你知道新竹 流動人口有多少 有多少人在新竹 工作 吃穿

你數據那來的 還不是推估?
說人家 硬要攪和 難道你就不是嗎?
lkap wrote:
我只說跟忠孝店比 你就要把其他店也預估進來
你怎會有其他店的數據 還不是你推估
你這樣也沒依據不是嗎?

那照你說的以同樣的人口基數
那請問你知道新竹 流動人口有多少 有多少人在新竹 工作 吃穿

你數據那來的 還不是推估?
說人家 硬要攪和 難道你就不是嗎?
...(恕刪)

湳雅店的業績在全台大潤發名列前茅是大潤發自己公佈的,網路上很多人都知道,以你的忠孝店5倍於頭份店,那我預估湳雅店為6倍有何不可?反正事實就是湳雅店業績高於忠孝店,以此來推估這種標準新竹大賣場市場至少是頭份的14倍...,這是把家樂福、愛買、cosco以等同於頭份店業績來計算的最低標準

之前己有公佈各地方的居住人口,實際住在新竹市的人口約為50萬,而新竹縣約略少於戶籍人口...我這樣說了,還算是無憑無據?這話題當初也在討論版討論了一陣子,不也是公開的事實?

你真的可以停了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!