個人積分：6分
文章編號：38182776
個人積分：102分
文章編號：38185469
個人積分：1878分
文章編號：38185719
個人積分：658分
文章編號：38188499
個人積分：12分
文章編號：38189117
個人積分：6分
文章編號：38201340
A.成功合併的升格---原高雄縣
剛好有些親戚住在某鄉,曾經打趣的問問升格之後有感嗎?
綜合他們的回答---房價沒變,建設無增,人口一樣外流,鄰居還是老面孔.....
唯一有改變的是---住址
B.實質討論的升格---員林鎮
這是人口約12.5萬人的全台第一大鎮,但近17年來人口卻零成長,嚴重外流
眼看楊梅及當初的樹林,汐止等鎮一一升格縣轄市,部分地方人士及鎮民忍無可忍
無計可施的情況下,企圖聯合大村鄉及永靖鄉合併,或併吞週遭部分村的方式升格
以大吃小的方式卻受到村民的積極反對員林鎮改制為員林市座談,因此革命尚未成功
附註:頭份將在8月底人口超過草屯鎮,進升第二大鎮,未來將挑戰員林鎮
C.還沒一撇的升格---竹南頭份
真的還有很長的路要走
以大吃小就已困難重重,更甭談竹南以小吃大,這只是玩笑話大家別介意
苗北藝文中心因有頭份許多場表演客滿,竹南火車站班次密集要有頭份
假日龍鳳漁港人潮聚集常看到頭份,運動公園也會有頭份人一起鬥牛
竹南科學園區員工卻多住頭份
中元節前大潤發爆滿竹南很捧場,西堤常客滿要靠竹南
未來的威秀影城及百貨,必定雙手歡迎竹南
藝文特區內鎮界犬牙交錯,難分彼此,商業活動如漆似膠
以上都是1+1>2的實際例子,好友們可千萬別辜負這先天的條件
這是難得初具輪廓的地方商業中心,具有共存共榮的共同使命
先不談升格問題,但在道路綠地商場逐步推升生活品質後,人潮及商機自然出現
個人積分：0分
文章編號：38202471
個人積分：5分
文章編號：38204311
有關中港溪流域之行政區劃整編，雖現無實行之可能，現行地方制度法無鄉鎮地方自治團體之合併，無法律之依據。
僅能說，對現在是一個夢想
若合併為一新自治團體，名稱支持[中港市]，較為貼切，因係中港溪流域，我建議以當時日治時期新竹州竹南郡之行政區劃，除頭份竹南兩大庄，尚包括後龍 造橋 三灣 南庄，小弟個人淺見。從清治至日治時期的中港溪流域地區，係從出海口竹南後龍地區一直往內陸延伸至南庄地區
1985-1945臺灣日治時期新竹州竹南郡涵跨多數中港溪流域，有竹南頭份後龍造橋三灣南庄
1895以前 清治時期，中港溪流域漢人開墾，僅到三灣地區
個人積分：1分
文章編號：38307893
個人積分：15分
文章編號：38348667
關閉廣告