最近看到富宇在寶山那有一個建案叫富宇居易
我覺得位置還ok
而且有二房和三房的,只是覺得在寶山以那種價格可以在市區週圍或者馬偕附近
買到屋況還ok的中古屋了,所以覺得有點貴
如果買來自住的話不知道好不好......有點像雞肋的感覺

那如果是買來出租的話那邊的點算好租嗎?
因為離園區也不算太遠
文章關鍵字
不難租…但是那個價錢在寶山都可以買2間中古還有剩,富X真的很敢開,買的真的要姓潘
ohya375 wrote:
最近看到富宇在寶山那...(恕刪)



住這邊的住戶大都是為了上班交通方便,目前社區維護的還不錯,入住率也很高,出租行情也都在水準之上,看自己本身的需求,只是你現在如果是跟代銷買,應該只剩位置較不好的戶別,說不定談價空間較大,另外以對面二期來講,單價貴一些,但幾乎全賣完了,入住率也超高,有空睌上來繞一下,確認一下大家最愛比的點燈心率,社區要有人氣住起來才會舒服,其他投資標第,投資客太多反而相對入住率低,住起來反而沒安全感,所以看樓主主要的需求囉
買新房來出租?@@?一般不是都買中古、簡單裝潢一下來租嗎?畢竟中古的地點、機能相對好一點,應該更好租許多..像你文中自己也提到了,以他的價格可以找地點比較優的中古屋..除非你認為寶山那邊以後會發展、或是房價會繼續漲、可以出租個幾年後再賣高出去,不然我真的不曉得買那邊做什麼..
那請問一下在寶山鄉公所附近的話是套房比較好出租還是兩或三房的物件比較好出租呢?
哪一種物件比較符合園區上班族的需求呢?

cAshoNlyX wrote:
買新房來出租?@@...(恕刪)



會買這區的人 簡單說就是在這高房價時代購屋預算相對保守的或不足的
至於這預算要買市區20年老房子 還是較鄉下的新社區 畢竟這區離園區近上班方便 所以我想是見仁見智
住新房子的爽度可是跟住二手屋大不同 不論是社區環境/公設/停車 ....等等
光復路周邊上很多老舊社區很多可能連遛小孩地方都沒有 社區出去就臨馬路了 一點人行道跟植栽的綠意都沒有
買房 居住環境和上班交通 是 daily life , 對有些人來說 投資並不是佔100%買房標的
況且以現在高房價 過個10年 老舊社區變成 >30年的屋齡 真能持續往上增值??
至於富宇寶山這區一二期建案 跟預售時期比 有些成交價還小有成長 當然有些設計不良賣不出去的棟別之後談價空間應該很大
總之 買房純想投資 還是捏一下買地點好的關埔關新 新建案 絕對比買2x年的老房子來得好


這邊實在鳥到不行..除了離園區/交流道近一點..沒有任何優點..
這個建案出入道路又小又窄.(死巷)巷口路寬只能讓一台車過(因為旁邊都會違停)
重點還賣貴的要死..廣告戶就要598...還不含車位
這不是敲園區人潘仔..不然什麼叫敲潘子
買這新屋去租人..除非你一個月能租個2萬..不然你鐵定賠死
(月租2萬我幹嘛自己不去買?還跟你租勒)
這邊的行情一個月1萬2就頂天了啦!你要自己考慮清楚..
我在這邊已經住5~6年了...了解這邊的行情與實際狀況..
供你參考.

照其他人的說法,我應該姓潘,哈哈

我住了快10個月,其實還算滿意,
機能和新竹市中心的建案當然有差,不過價錢也差了50%有,
上班近,老婆上下班5分鐘,中午還可以回家整理家務,
旁邊有綠地校園,無聊就去溜小孩,
離國1國3交流道也算近
附近早上也有小市集

缺點:
附近房價不振
學區和公車不好
聯外道路小,新的馬路還在等(聯到雙溪外環和德蘭中心)

目前感想是這樣,就參考囉,
我有錢買關埔,但我覺得我買了就真的姓潘了,
還可能有無形的經濟壓力,但住這邊相對的輕鬆,
有一好沒有兩好,平衡自己的所需與條件囉,謝謝。




king-ak7207 wrote:
這邊實在鳥到不行....(恕刪)


這邊或許很鳥沒錯 但也是雙溪區唯一一個社區型大樓可拿出來講的
週邊都是超過二十年的老舊社區 可能連公設和前庭人行道都沒有 不會有社區的感覺
如果你住周邊這種鄉下老社區 租一萬二很合理啊
但居易光兩房的出租價格 就聽到比你所說的一萬二還高了 ??
另外關埔一間三房這邊的1.5倍 也是租在兩萬多喔!

purple sandy wrote:
照其他人的說法,我...(恕刪)

給你一個讚!
最近看了整個新竹縣市的房子,
特別有感!
寶山居易是離竹科最近又最便宜的新建案,
跟關埔比真的差快一半,
建材跟地點也是有很明顯有差別...
不過每個人預算有限,
能以這價格買到離公司這麼近的房子CP值真的高,
總比富宇竹北跟牛埔的三房都要破千萬來的好!
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!