房價若跌三成誰要買房子??

事故好安全 · 2014-05-29T00:54:56+08:00

無聊來討論最關心的房價問題好了若跌三成，最貴的河岸40W*0.7=28萬就買得到囉其他大目標的地段30W*0.7=21萬就可以買到囉地點稍差25W*0.7=17.5萬地點差強人意20W*0.7=14萬公認最爛地點15W*0.7=10.5萬乍看之下降三成的房價好吸引人喔好了言歸正傳降三成之後的未來呢?? 有誰有哪些人會買房子呢?若以小弟來看降三成之後我會拿出可動用資金(資產)的90%全部分散在有潛力的地段大掃特掃，各位客官呢?

hjunhong

20分

41樓

hjunhong

個人積分：20分

文章編號：50374885

房價跌下來

真的想買房子的人但是沒有很有錢的應該會比較感入手

投資客麻...還是有可能會投資啊買好的地段好的物件都是投資

想換大一點房子或好一點的地段或物件讓自己與家人住更好的也可以

方偉

2351分

42樓

方偉

個人積分：2351分

文章編號：50374901

hommmmmm wrote:
無聊來討論最關心的房...(恕刪)

80%的金錢控制在20%的人上

可是另外那80%的人卻一直希望那20%的人能分杯羹

可能嗎

如果是, 貧富差距就不會拉開

貧富差距拉大, 就算只剩三成也買不起

fatfox6678

10分

43樓

fatfox6678

個人積分：10分

文章編號：50374965

hommmmmm wrote:
降三成之後的未來呢?? 有誰有哪些人會買房子呢?

1.需要房子住的人會買房子。
2.覺得房市前景可期，只是短期修正，降三成剛好趁機掃貨，未來大賺一筆的人...

大家都發達

597分

44樓

大家都發達

個人積分：597分

文章編號：50374988

wh22tw wrote:
公告地價一直漲，房價...(恕刪)

這是因為公告地價跟實際成交價差距太大
特別是北部更是完全無道理可言
公告地價漲是拐著彎實價課稅，土地持有成本提高
這反倒可以提高地主釋出土地的意願，其實有助於平緩房價

版上一堆人說跌三成要進去掃貨
先問問你到時手頭上有沒有錢吧
這幾年不就一直買
要是真的跌三成那就是全部套在高檔區，哪來的錢買房?
先擔心貸款繳不繳得出來吧
失敗的投資不都是這種模式嗎

kuanmoney

185分

45樓

kuanmoney

個人積分：185分

文章編號：50375030

真正崩盤的時候沒有人會買房子的

yyyo

8分

46樓

yyyo

個人積分：8分

文章編號：50375033

跌三成，一定會想說會不會跌五成。
走下坡時誰敢進場..?

房價為什麼會大跌，就是大家不想買房的時候，共需問題....
大家都不想買了，為什麼我會想買？

hcsafety

202分

47樓

hcsafety

個人積分：202分

文章編號：50375061

skyler0116 wrote:
看到那種說什麼自住跌...(恕刪)

套用3C界的名言，你沒聽過先住先享受晚買享折扣嗎?

大家都發達

597分

48樓

大家都發達

個人積分：597分

文章編號：50375142

gameheven wrote:
我想請問開板大大Sa...(恕刪)

李嘉誠部位大只能這樣慢慢地出貨
要是等到真正的高點再來出可能不好賣
他買得很多都是商辦，能買得起商辦也必然財力雄厚
一個一個精得跟什麼一樣
在高點要出給這些人是不太有希望的
"留一點給別人賺"才是最佳策略

不過阿誠伯這麼做幾乎就是長線來講他已經不看好了

superfat

72分

49樓

superfat

個人積分：72分

文章編號：50375168

如果真的降3成....台北市100打七折剩七十萬...*30坪=2100萬
結果...跌價成果...又被有錢人買走了...
有錢更有錢
沒錢依然沒錢

政府的政策不該是打房
而是
要學新加坡興建國民住宅，及類似新加坡的公積公制度

假定20歲開始工作，你的薪水中有一定比利的公積金要強制扣款到公積公帳戶，假設你存了5千元公積金，雇主也要存五千，國家也要存五千，那你一個月就有一萬五千元了
等到你30歲，就可以依照你公積金帳戶中的金額來申請國民住宅，接著你買了房後，每月的分期付款再從公積金帳戶中扣，扣到當初買房的錢都還清了，同時你還是在工作，也有錢存進去，
你退休了
那公積帳戶就是你的退休金按月領

打房..沒用的
去看看歐洲美國

社會主義的精神不是沒有好處的

政府放任有錢人...那沒錢的我該怎麼辦