大仁哥 wrote:
(恕刪)通常會讓人從車上拆下記憶卡 拷貝影片 還要填單送檢舉

會願意做這麼多繁瑣的工作 只為了檢舉這沒有打方向燈?
(恕刪)


也是啦,我通常是是一個禮拜才會去看記憶卡的內容一次,除非是有遇到我無法接受的違規,像是:
1. 高速公路偷雞走路肩的車。
2. 明明就是雙向各一線的馬路,硬要併排停車,害我得跨越雙黃線逆向超車。
3. 窄窄的巷道,就硬要在路口停車,讓轉彎車擠在一起的情況。
4. 大家都在排隊,就利用左轉/右轉專用道偷雞超車的情況。
5. 明明就紅燈好久了,就硬是要闖紅燈的車。

應該就是這樣吧,像是第2項,我家附近有一間房仲業,有一台車就經常並排停車在店前面,我就在一個多月內檢舉了他五次,真是不見棺材不掉淚,反正他應該是賺錢很多的房仲,就多繳一點錢給政府吧。

其他的違規,我幾乎是不會檢舉的,像是變換車道不打方向燈,我只檢舉過一次,因為那台車其實是在高速飆車蛇行,我沒辦法檢舉他超速,只好檢舉這個。

TetsuNari wrote:
有人以此為業 還蠻好賺的
或是退休的人 時間多 賺點外快


如果有獎金的話我早就發財了
每天出門路上都一堆欠人檢舉的駕駛
不過我還沒檢舉過就是了,因為覺得麻煩
要正面思考,如果檢舉有錢可賺,台灣只會更美好喔

檢舉魔人這詞還是少用吧,真的違規就認了阿
就是有太多只會檢討別人而不懂反省自己的人,社會才不會進步的
套一句馬總統的話: 台灣有一句諺語,叫見笑轉生氣

godknowspe wrote:
如果有獎金的話我早...(恕刪)



報給你賺
歪桑 wrote:
也是啦,我通常是是一個禮拜才會去看記憶卡的內容一次,除非是有遇到我無法接受的違規,像是:
1. 高速公路偷雞走路肩的車。
2. 明明就是雙向各一線的馬路,硬要併排停車,害我得跨越雙黃線逆向超車。
3. 窄窄的巷道,就硬要在路口停車,讓轉彎車擠在一起的情況。
4. 大家都在排隊,就利用左轉/右轉專用道偷雞超車的情況。
5. 明明就紅燈好久了,就硬是要闖紅燈的車。

應該就是這樣吧,像是第2項,我家附近有一間房仲業,有一台車就經常並排停車在店前面,我就在一個多月內檢舉了他五次,真是不見棺材不掉淚,反正他應該是賺錢很多的房仲,就多繳一點錢給政府吧。

其他的違規,我幾乎是不會檢舉的,像是變換車道不打方向燈,我只檢舉過一次,因為那台車其實是在高速飆車蛇行,我沒辦法檢舉他超速,只好檢舉這個。

我沒檢舉過,如果要檢舉,只會挑"惡劣"的檢舉!

chiashin wrote:
我沒檢舉過,如果要檢舉,只會挑"惡劣"的檢舉!


喔,如果我舉的那些違規你都不會檢舉的話,那請問你所謂的"惡劣"的違規是那些呢?

我舉的例子,都是"明明可以不違規,但是就是為了一己之私,而嚴重破壞駕駛人之間的互信"的行為!開車在路上,塞車、不方便的情況是時常都有,但是如果大家都能遵守規則,則即使是要慢慢排隊,或是要停車到很遠的地方,大家也都會遵守規則,因為"不是只有我不方便,而是大家都一樣",這種情形下,大家都比較能心平氣和的遵守規則,忍受不方便。

可是一旦有人違反規則,偷雞摸狗成功,而又沒有被罰,那就變成"破窗效應",就開始會有越來越多人想說:"我幹嘛這麼傻傻地遵守規則,反正違規也不會被罰",只要這種氣氛形成,交通秩序就絕對不會好,而且一定會越來越惡劣!

所以為了遏止這種現象繼續惡化,我會繼續檢舉這種偷雞摸狗的違規行為。

不過回到樓主的違規情況,其實樓主並沒有從"沒打方向燈"這個行為中獲利,也沒有其他駕駛人的權益受到損害,所以如果是我,我是不會檢舉的。看到前車轉彎或是變換車道不打方向燈,只要他的行為不會造成附近用路人的危險,其實我只是會在心裡嘀咕說:"又是一位手殘的駕駛"而已。
歪桑 wrote:
喔,如果我舉的那些違規你都不會檢舉的話,那請問你所謂的"惡劣"的違規是那些呢?

你想太多了,我基本上是認同你,會挑一些違規比較嚴重的檢舉。
我也受夠了明明新竹左轉專用道大都只有一線,
但一堆人還是利用旁邊直行道插隊左轉,
很危險偏偏一些交警還助長這種違規行為,
不知這種是否可以檢舉??
我也想知道, 興隆路上興隆橋的車子越來越多.
車陣越排越長, 但就是有不少車子在上橋處打方向單插隊
這種可以檢舉嗎.

這種駕駛跟對岸愛插隊的大媽有什麼兩樣.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!