如果板大只考慮高鐵特區的話 我認為以寶佳案子來看 原美館比說LV好 至少對水舞公園的那一面視野很好 而且附的廚具也較佳一些 如果不限定高鐵特區 我認為拾樂比原美館/說LV好 一來建材較佳 離綠帶公園非常近 而且最重要的是:沒有店面! 想要了解有店面會造成什麼影響 建議去看看寶佳在十興附近的案子 站在鼎x光明的中庭 聞一聞小吃店在營業時排放進中庭的美味煙氣~~
若是宏觀大器和大炁來比的話我會選大炁哦理由是:1.大炁比較新,規劃又更進一步2.大炁有離高鐵軌道比較遠的物件可以挑3.大炁的最低住宅樓層至少還高於高鐵軌道4.價錢疑似比較便宜5.大炁有送四張喜來登咖啡券給我們一家人(一張價值180哪!!),看完之後就馬上拿去用掉了XDDilovejwen wrote:這區我印象中 主要新...(恕刪)
以View來說,原美館要前面朝綠園道那面才ok,沒記錯的話後面目前還有建案在蓋,要注意View還有壁刀的問題~說LV我只看過朝北看國小預定地的那面,View還不錯,朝南面的應該也不錯,聽說都賣光光了價位上來說,原美館應該比說LV貴個10%有,不過應該還是會比宏觀大器和大炁便宜~大約是介於中間吧!當然,以機能來說,原美館那一帶樂勝^^sasapj wrote:如果板大只考慮高鐵特...(恕刪)
david.chung wrote:以View來說,原美館要前面朝綠園道那面才ok,沒記錯的話後面目前還有建案在蓋,要注意View還有壁刀的問題~ 我現在的房子也是寶佳的,不過我是選有邊間開窗的,最近賣掉了,因為要換得高級點的房子這波漲很大,有一部份是因為土增稅,這是沒錯的,我賣掉的房子,土增稅就要35萬了(只是個四房而已)寶佳的案子大家都說到了重點,格局不好,所以可以的話,還是要選其中有開窗的再來就是,很多人都忘了個重點 地目 !!我絕對不碰地目是商業地的建案,原美館肯定是,說la lve 我就不確定了商業用地的建案以後住進去的問題一定很多,想買的話我覺得還是要深思一下吧
david.chung wrote:說LV目前一樓已經有一家小商店了看起來一樓也是規劃店面的八成是商業用地吧~ 寶X在竹北的案子 , 幾乎都是商業用地原XX / 說XX / 拾X ...至於為何 , 當然是因為符合他們的特色阿
david.chung wrote:說LV目前一樓已經有一家小商店了看起來一樓也是規劃店面的八成是商業用地吧~(恕刪) 不不不,一般住宅用地,一樓也可以做某些商業用途但是商業用地的話則是任何一戶都能做商業用途,包含開公司再來就是一些稅制的問題(這還算小問題)最慘的是,要是有人用來開短租套房或是開公司行號,你也不能阻止他
這應該是商用地目跟工業地目或科專地目的罩門.畢竟開公司或商業用途,它們是合法的另外這類住宅,還有個特色,就是建蔽率/容積率大,相對戶數多想請問大大,是真的有看過這類的事情發生嗎?u5321007 wrote:不不不,一般住宅用地...(恕刪)
商業地 可以開短租套房??短租套房 不論 開在商業地或住宅地 都算是違法使用吧...商業地蓋住宅 還好啦. 對我而言 等級等同住宅地. 商業地選對地方升值比住宅地還快喔.新竹連 園區用地(科商/複商) 都可以蓋了... 更不要說 老字號的乙工 了.