dagger0408 wrote:
新竹的八大行業已經太...(恕刪) 要搞竹北風化城來賺錢
倒不如去想想辦法讓竹科不要剝削員工還比較有用一點
最後一句說的....
真好太真實太近民心了，比一些言之無物啥百貨公司電影院的實在好太多~!!! 
個人積分：45分
文章編號：23106551
個人積分：392分
文章編號：23106635
個人積分：16分
文章編號：23107034
個人積分：0分
文章編號：23107881
個人積分：0分
文章編號：23108585
今天的新聞
天啊﹗竹北高鐵區要淪陷了.....」新竹縣政府前天一場BOT案說明會，不料這兩天在Mobile網路上引發熱烈討論，不少網友痛批提議「開放八大行業」進駐的議員，還蘊釀發起聯署一人一信等行動抵制，要求縣府保證堅持不開放原則。被點名的議員們則抱屈，認為網友完全曲解原意，氣得打算對引發討論的市代提告。
引發網路撻伐聲不斷
新竹縣政府建設處11日下午2點在縣府二樓簡報室，針對停八等3處停車場BOT案，邀請縣議員召開說明會，當天除主辦單位與議員林保光、何淦銘、邱振瑋等人出席，竹北市民代表邱靖雅也到場，當晚她在樂多日誌上發表「超誇張的縣府BOT案說明會」言論，引發網友在Mobile熱烈討論。
邱靖雅指議員建議開放
邱靖雅說，她臨時接獲民眾通知「不請自來」，結果聽到竟有議員提出希望放寬進入六家地區的行業，比方說KTV及汽車旅館。她呼籲民眾站出來關心，「堅持八大行業不能進入六家地區」，主動串聯向縣長提出訴求和抗議。
被點名的林保光抱屈說，竹北境內沒有KTV等正當娛樂場所，年輕人假日想唱歌放鬆心情都必須遠到竹市消費，讓家長很擔心﹔由於縣府希望停車場未來能夠多元化經營，所以他才建議不妨適度開放KTV進駐，完全與八大行業無關。
被點名者不排除提告
何淦銘則氣呼呼地說，他在會場根本沒有發言，且他的立場是：堅決反對八大行業進駐。林、邱兩議員認為，雖然BOT案「八字還沒有一撇」，但邱靖雅的言論不當已涉嫌妨害名譽，已委請律師研擬對邱靖雅提告。
邱振瑋也說，他在會中主要針對BOT案提出大新竹整體性開發的建議，他認為縣府對於BOT案的招標條件太嚴苛，導致招標一再拖延﹔為了讓BOT案早日標出、增加縣庫稅收，他才提議應該放寬條件，適度開放如大型觀光夜市、KTV等娛樂場所設置，但邱靖雅和網友們卻完全扭曲了他的說法。
個人積分：2033分
文章編號：23110036
個人積分：88分
文章編號：23110230
我也是在地竹北人....這些議員的底, 其實大家都心知肚明...... 但是懇請你們這些議員們, 可以不要那麼白目嗎...? 可以賺錢的地方很多, 真的千萬不要動到我們這些善良百姓敏感神經好嗎?? 有很多雙贏又可以賺錢的方法, 也麻煩多想想......連這都想不到, 那也就只有讓選民唾棄吧!!
是否有人願意出來號召一下?? 大家一起去縣議會抗議...... 讓議員們知道, 不是只有宗親會去投票的....網友們也有投票權的!!
目前看來, 只有徐欣瑩議員助理是唯一的證人......請你不要讓我失望.....雖然你選立委時, 大家都不看好的情況下, 我都支持你!! 若你連出來說句公道話都不敢....那...相信我......當我未來碰到你時, 我一定會一直質疑你這一點的!!
另外邱靖雅代表, 我支持你!! 我先前跑去投冷門的市民代表, 看來沒有白費, 加油!! 但若你不是胡亂指控的話, 也請拿出guts, 我真的希望可以有人能改變一下新竹縣的政治生態!! 政治真的可以不要那麼的黑暗的!!
新竹縣市的教育平均水準, 國民平均所得, 在台灣基本上只有輸給台北市而已......為何我們的議員跟縣長的選擇那麼少?? 為何跟台北市差那麼多??
說真的, 我看雲林, 澎湖等等的議員素質都快要比新竹高了.......
新竹縣的政治.....真的很黑暗阿........!!
nakamichi
個人積分：2033分
文章編號：23110387
個人積分：88分
文章編號：23110533
個人積分：88分
文章編號：23111057
