關於興隆國小,東興國小借用成功國中教室

老實說, 我不知道在這個討論區的人有多少人有出席每一次公開會議和公聽會, 真正當面去跟縣政府反應問題....

在網路上跟我這個也無法做決策的家長吵架除了發洩情緒之外, 我也不知道有什麼好處.....你吵贏了又怎樣? 我幫你拍拍手說你是對的, 然後呢???

當然, 我也是一樣, 除了在這裡跟大家一起練練打字, 也沒有什麼好處. 無非只是想發洩縣政府無能對我造成困擾的無奈.

請大家要把矛頭對向縣政府, 大家一切的問題來源就是無能的縣政府, 不是我們這些努力護著自己小孩的家長.

將心比心, 如果你的孩子第一年唸小學, 縣政府把你們家學區劃到興隆東興國小, 讓你們不能去登記家裡附近其他有總量管制的小學, 再跟你們說 "不好意思沒有教室哦, 請你到成功國中寄讀, 但是第二年保證有學校哦! 我們會做好國中國小生隔離的哦, 請家長們放心!"

家長們無奈但可忍受, 於是安排好安親班等等接送方式, 縣政府說好的隔離措施沒有做好, 但家長咬咬牙想說一年一下子就過去了....

然後第二年縣政府再跟你說 "不好意思學校招標流標囉! 但我們保證一定會讓小孩繼續留在成功國中, 請家長們放心!"

家長們無奈但可接受, 於是默默等待下一次投標結果.

結果等到什麼? 縣政府說 "不好意思我們人數算錯成功國中教室不夠, 你們家小孩要安置在其他地方哦!"

你是家長, 你會不會抓狂??????? 你還會相信縣政府說的任何一句話嗎??????? 會笑著跟縣政府說在哪裡安置都沒問題我一定接受????????

安置在其他地方這麼簡單嗎? 學生和家長要適應新環境, 上下課接送方式要重新思考, 然後你會不會擔心第三年學校還是沒好, 又不知道要流浪到哪裡???????

興隆東興家長會的意見代表的是大多數家長的意見, 大多數的興隆東興家長為什麼要堅持留在成功國中? 因為那是縣政府跟家長們說好的!!!今天成功國中教室不夠用不是興隆東興家長搞出來的問題!!!!!! 是縣政府!!!!!

我真心覺得成功國中的師生很可憐, 要跟小學生擠在一起, 但成功國中家長找興隆東興家長出氣又有何用? 擠在一起教室又不夠用是縣政府搞出來的大麻煩!

如果縣政府可以提出一個讓大多數興隆東興家長放心, 安置在其他地方的方案, 有了大多數家長的支持, 興隆東興家長會當然會努力朝這個方向推動, 但事實上縣政府有做到嗎? 每個安置方案都要家長們自己想辦法去找優缺點, 自己想辦法說服自己哪一個比較好, 又得努力逼縣政府動作, 然後, 還要背負著大家都覺得他們很自私的罵名.......

最後, 給生氣的成功國中家長, 你以為安置方案是興隆東興家長說了算嗎? 興隆東興家長和學生不過是殂上肉, 等著給縣政府宰割而已......要抗議要罵請去找縣政府, 而不是這些今年九月還不知道自己的小孩要在哪裡唸書的家長.....
兩校家長會就是執意要在成功國中。連中正國小
選項都被否決,中正國小的選項好像還備有交通車解決距離問題,
還是無解。
可能是怕實際居住的住家並非學區內的事實被戳破吧!

lan3445 wrote:
兩校家長會就是執意要...(恕刪)


請問你有參加公聽會嗎?

公聽會時縣政府才提出東興國小去中正國小的選項, 家長會要改變立場要蒐集大多數家長的意見, 不是公聽會那種場合一下子就可以改弦易轍的.

還有, 再強調一次, 安置方案不是興隆東興家長會說了算, 是縣政府決定的, 縣政府當然可能 (而且很可能) 不顧家長的意見就決定安置方案. 有任何意見不滿去跟縣政府說吧.....

這本來就是縣政府沒有做好規劃導致今天這個局面
而不是雙方家長在這邊互咬.
wynneyi wrote:
老實說, 我不知道在...(恕刪)
同意樓上說的,
可不可以用違憲來告這些我們用選票選出來、用血汗錢繳出的稅金讓他們有收入的公僕們瀆職?
孩子連最基本的受教權都受到如此的犧牲,
國小、國中現在連高中都不夠,因為他們的無能竟讓東興、興隆、十興及成功的家長們怒目相視劍拔弩張,
我們一致的砲口應該是對這些無能的政府官員吧!
大家應該團結起來炮口一致,想辦法讓這些顢頇的政府官員做事吧!
家長會應該出錢請人去縣政府前面拉白布條抗議沒有受教權
租個小卡放錄音帶哭腰吵死他們
這國家好像要這樣才會上新聞才會有效果

話說借用六家國中的話可以申請國防役來增加安全嗎? (還是國防役會比國中生危險)
你淡定,我不淡定--興隆東興安置方案等待揭曉
by 新竹縣議員 高偉凱
http://www.workersthebig.net/home/announce/nidandingwobudanding--xinglongdongxinganzhifangandengdaijiexiao
我個人是覺得無限上綱, 甚至認為執政黨或總統該為此國中小教育規劃負責也是沒用的, 高喊團結或罷免並不會變成事實, 根本原因在於我們民主認知還未深入.
我就住在成功國中校區, 因為鄰近道路路況很差, 五年來反應多次都未解決, 我個人手臂也因在此路段騎摩托車跌斷2次了(當然可以笑我為何不買車). 因為新竹飲用水源(宵裡溪)被工業污染近10年仍未解決, 我們一直用2套濾水器. 附近的人應該都有在半夜聞過疑似台大校地旁的工廠味道的經驗, 也都知道住家旁豆子埔溪已失去10年前魚蝦游泳的原因來自於上游污染, 也都聽過當地農民種的水稻(灌溉水源疑慮)其實自己是不吃的!
並不是要說我們的環境很糟, 而是大家忙於工作的同時, 其實也無暇去了解/認識/關心週遭的事物.
今天小孩不是國小入學年齡, 就不會將心比心去體會這些家長的心情. 不是受到了傷害, 其實不大會發揮同理心去幫助需要幫助的人. 因為我們都忙於"求生", 更別說尖石要蓋個高台水庫或南寮要變成水泥大港口, 我們都無心去關注五年後十年後才會造成百年生態破壞的憾事... 因為我們只能力求明天還活得下來, 只要感覺喝的還叫作水, 吃的還叫作飯, 管它怎麼來的!
小孩成長就是一年一歲, 三年內把他灌肥到像20歲, 我們一定覺得很恐怖. 但現在夏天吃得到冬天的作物, 入口的肉是從未踩過泥土青草的速成牛雞, 誰真的有餘力去思考這些食物到底有沒有危害?
但這些都不是我們的問題, 因為我們有自己的事要忙, 這些事應該是"心有餘力"的人該去作的, 所以最後我們大家都"樂於"一起承擔這些苦果.
等骨折稍好, 我樂於跟大家一起上街頭抗議, 因為我一直感覺很哀傷. 也許我能力也真的不足, 無法成為號召及持續的力量, 但總是希望在合法合理的民主機制下, 一步步努力改善並爭取無權無勢的人民一點點生活的尊嚴.
大家一起加油.
謝謝來信關心的朋友們, 不可能申請國家賠償的啦!
有較激動的家長居然說要組黨, 想進入體制內改善. 可能緩不濟急... 而且我就是骨折, 社會若不安全, 其實也是自己要多小心. 雖然是路面長年不好, 造成用路人許多財產損失或身體傷害, 但若主政者或當權者能從中學習著多一點謙卑, 多一點用心和對居民多一點的關懷, 我想就是社會進步的開始.
再次藉此謝謝大家!
看了這個會議結論,真的是很火大!!!真不知豬腦袋在想甚麼???沒有基本的設備(黑板、照明等等),圖留美觀的外殼...只刪小錢不改大錢,這樣能不說是圍標??小學生的受教權還是被直接衝擊到...

現在兩校第三版都進入公開閱覽階段了。第三版比起第二版,興隆主要刪了風雨敦室、內裝、水電(照明、冷氣等)、教育設備(黑板、公佈欄等);東興則是刪除了籃球館、操場、植栽及其他小項。目前在工務處工程科提供民眾閱覽。

http://www.workersthebig.net/home/announce/xinglongkaishigongkaiyuelananzhifanganxianfuxiazhougongbu
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!