sunyearhuang wrote:

舉一些例子吧來看看...(恕刪)


你知道接三重那塊不是很多台北人住吧。
台北大多人不會想買那邊就是亂吵雜。
但是逛街很好 反正交通也方便
hayato567 wrote:


商業區才需要比好...(恕刪)


交通是一體的吧 對行人友善跟停車
都是竹北重劃區贏吧。 新竹市區當然也有好的地方但是整體有些混亂也對行人相當不友善。

supermonkey16 wrote:
比居住區當然要看停車好不好停。台北住宅區很多並不難停。
sunyearhiang wrote:
舉一些例子吧來看看。

你知道接三重那塊不是很多台北人住吧。
台北大多人不會想買那邊就是亂吵雜。
但是逛街很好 反正交通也方便

你說:台北住宅區很多並不難停(車)
請你舉一些例子,
回答三重不是很多台北人住。
會不會有點鷄同鴨講,東問西答?

supermonkey16 wrote:
交通是一體的吧 對...(恕刪)

凌晨兩點多特別回應我,
我不回應就太說不過去了.
交通是一體的,但住宅區停車本來就是個人的責任居多.
出門的交通也要友善,開車騎車不會是唯一的option.
我在新竹市清大附近住了超過30年,竹北市住了近5年,我覺得東區和竹北大概50平方公里範圍,基本上是一完整生活圈,有竹科園區、台元園區、生醫園區、清交大、中大附醫、馬偕醫院、Casco/愛買/大潤發/家樂福、還有一堆好吃的餐廳等

不管住竹市或竹北市我都常往返兩邊,其實覺得住兩邊都好棒棒,只希望公道五到興隆路的新陸橋,能趕快施工建完讓河岸兩邊往返更方便
醬泥嚕嚕 wrote:
我在新竹市清大附近住...(恕刪)

這附近有好吃的?
可以推薦一下嗎?
我住在好市多附近,吃的都很膩了
常常不知道要吃什麼
尤其宵夜...可以選擇的好少

supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市...(恕刪)
新竹市是老市區,當時的規劃,自然比不上後來的竹北

不過就生活機能,新竹市現在還是勝出

竹北市則有未來性


新竹縣市是該合併,一溪之隔的生活共同圈,合併最好

supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市...(恕刪)


新竹人可以兩三個月不去竹北,竹北人可以兩三個月不來新竹嗎?
sigh
simserror wrote:



新竹人可以兩三...(恕刪)


等竹北遠百起來應該就可以...

tapehero wrote:
等竹北遠百起來應該...(恕刪)


百貨倒是其次
來間像樣一點的大賣場吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!