我跟女王去看了綠光
地目問題對我們來說不是很重要
主要是地點, 學區, 交通, 規劃都很不錯
環境應該和一品大觀差不多
一品大觀當時買不下去, 是因為開價太高了
面南的都要18萬上下
綠光面南的現在大概是16萬上下
差了2萬....四房大概就差了100萬左右
讓女王很心動

不過小弟有一個問題
就是綠光的大車位坪數只有5坪, 小車位是4.8坪
根據之前看屋的經驗, 車位坪數都在7-10坪之間
請問車位坪數重要嗎?

大家在買房子時會考慮車位的坪數大小嗎?
還是5/1內政部定型化契約之後
連成屋之後的車位和房子也要分開計價嗎?

小弟對這個很有疑惑
可以請版上的大大們解惑一下嗎?


文章關鍵字
在冷靜與熱情之間 wrote:
我跟女王去看了綠光
...(恕刪)


1.價格公道和好不好停比較重要.
2.你可以問建商停車位的尺寸,標準停車位250cm*600cm,小車位225cm*575cm,若尺寸比小車位還小,我覺得車子不好停.
如果是投資客的話,車位的坪數就很重要

因為將來賣出的時候,車位坪數都會灌在總坪數,多少有機會能騙到一些盤子
如果坡道平面車位權狀只有5坪大,
非常有可能其車道面積被灌入了你的房子,
買房又買車位,那看總價砍就好,
買房不買車位的話就很不利了。
hihi2009 wrote:
1.價格公道和好不好...(恕刪)


好像昌益有些大車位是250 x 575 cm,而不是一般認知的250 x 600 cm。
不過,除非是進口大車,一般國產車應該都還可以接受啦。
倒是車道面積要注意,要好會車與停車,才是重要的。
我有問題, 好像車道面積會被平攤算在車位面積裏, 而不是算在公設裏吧?
沒買車位的人叫他要去攤停車場的車道面積好像也不太公平不是嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
車位坪數的大小應該跟車位本身沒什麼關,應該是整個停車場的規劃動線有關.
比如斜坡是雙車道,下去跟上來的分開,還有車子在停車場車道的寬度都會影響車位佔的坪數.
如果你的是坡平車位才佔4~5坪那停車場開起來感覺應該不會很大,以前去看那種很舒服的動線的車位.
車位坪數至少都佔快10坪.

車位跟主建物本來就是分開賣,是房仲喜歡加在一起開個總價賣,買的人還是會把他分開算吧.
但停車的感覺就差很多,比如一樣的車位都賣150萬,車佔停的大小都一樣一個佔5坪一個佔10坪,
但相信我,車子開下去停車的感覺就很不一樣,你想單車道上下共用好還是雙車道上下分開各走各的好?
開下去路寬好還是要很小心必免去A到人家車好?但..2者價格建商在賣可能賣的差不多錢
真正要注意的是,
影響停車的是車位之尺寸大小
(寬x長x高, 一般不能小於: 225 x 550 x 210cm)
再來是大小公持分比例, 看有沒有被建商把車位面積灌水到大公灌太利害
(目前一般新建之12F大樓, 還算合理的值在28%上下(新消防法規))
(小公持分比例(不含車位坪數)): {(大公+小公)/(大公+小公+主建物+附屬建物:陽台雨遮)}x100 %)
其他就看出入動線, 及靠近電梯的遠近, 是否車位旁有多餘空間以利車門開啟...
這些比較重要
感謝分享!先前都沒有注意到這麼細的問題!
別太認真 wrote:
真正要注意的是,
影響停車的是車位之尺寸大小
(寬x長x高, 一般不能小於: 225 x 550 x 210cm)
再來是大小公持分比例, 看有沒有被建商把車位面積灌水到大公灌太利害
(目前一般新建之12F大樓, 還算合理的值在28%上下(新消防法規))
(小公持分比例(不含車位坪數)): {(大公+小公)/(大公+小公+主建物+附屬建物:陽台雨遮)}x100 %)
其他就看出入動線, 及靠近電梯的遠近, 是否車位旁有多餘空間以利車門開啟...
這些比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!