有關橘園跟惠宇青雲旁的小透天

frisk

1分

81樓

frisk

個人積分：1分

文章編號：29655712

b大言之有理，台灣公權力應該要申張，不然老老實實照著法令走的民眾都是笨蛋?

yellow65 wrote:
其實我覺得這點也是蠻悲哀的地方, 今天因為它是一小棟, 不是大建商, 所以大家就攻擊它成這樣, 認為把它拆了是天經地義;

但是像一品大觀, 綠光等硬坳說自己是商辦, 難道商辦裡面不能有房間睡覺? 人不能睡在辦公室裡面? 辦公室就不能有廚房? 這樣的論點大家接受度就高很多, 還很多人捧著錢要去買

lll4403

24分

82樓

lll4403

個人積分：24分

文章編號：29659515

說不定政府覺得違建的人多
選票比較多
不滿違建的用選票來拆吧

Arthur106

310分

83樓

Arthur106

個人積分：310分

文章編號：29677634

hsyian wrote:
已經又過了限期拆除的...(恕刪)

當然是還沒拆！！
昨天看得一清二楚，隨便打個兩塊房間門的牆板，堆幾堆垃圾帶在門口裝裝樣子，也放了一個多月了，夾層樓板一間都沒動到，業者就等著改朝換代重新再來！！

整棟都是違建，市府喊窮，有沒有考慮叫業主自行拆除，不然就叫他付費？

cai.za

344分

84樓

cai.za

個人積分：344分

文章編號：29682038

果然是玩假的
下次用選票教訓牠

frisk wrote:
b大言之有理，台灣公...(恕刪)

hsyian

0分

85樓

hsyian

個人積分：0分

文章編號：29682288

cai.za wrote:
果然是玩假的下次用選票教訓牠(恕刪)

下次用選票教訓牠
下次用選票教訓牠
下次用選票教訓牠

是他啦~~~~

faye54088

0分

86樓

faye54088

個人積分：0分

文章編號：29682881

cai.za wrote:
果然是玩假的下次用...(恕刪)

應該要把這些訊息給他的競爭對手
競爭對手會把這個拿出來打，他就會怕，
就會快點改善... (希望是這樣子@@" 很像有點太天真)

selam

0分

87樓

selam

個人積分：0分

文章編號：29682977

新竹市真的是違建的樂園<<<<

市政府還弄一個要拆違建但是市政府沒錢的違建保護法

建商如果不違建還真是蠢蛋...

新竹市政府萬歲 !!

違建違建世界第一 !!!

違建違建誰能跟我比 !!!

金山街是新竹市違建示範區

歡迎全國建商來考察 !!

tinerc

164分

88樓

tinerc

個人積分：164分

文章編號：29685876

小弟的經驗是,遇上惡鄰居真的沒辦法
有鄰居前陽台自己增建出來,其它鄰居上前勸導拆除
還被以整個社區陽台外推,中庭二次施工威脅
所以目前還是處在恐怖平衡中
針對板上這案子,感覺好像此建物是合法的,非法的部份是夾層
小弟比較好奇的是
橘園與青雲的住戶如此檢舉,不怕二工違建的部份也被要求以同等標準處理嗎?

cai.za

344分

89樓

cai.za

個人積分：344分

文章編號：29777716

小弟比較好奇的是
橘園與青雲的住戶如此檢舉,不怕二工違建的部份也被要求以同等標準處理嗎?

照這樣講
就是放給他爛就對了?
當初為何不好好把關呢?
總之政府就是怠惰卸責
才會有這麼不良商人鑽法律漏洞
把好好的重劃區搞爛
大家這麼辛苦賺錢是為了什麼
賺更多錢嗎?
為何不把錢好好利用
讓居住環境可以變的更好
難道大家眼裡都只有$$$$$