opq0211 wrote:
我好贊同你的說法喔....(恕刪)
不只他啦，先強調陸大的站我認為在建案資訊的參考上有很大的幫助，有住屋需求的可以多去看看
（先不論是否有疑似偏向特定相好建商，或打擊不熟悉建商的不中立態度），
我遇過類似的部落客，很不道德，他必需營造與民眾同一陣線的氣氛，
或宣稱第三方中立的客觀立場 （其實八成是站在業者的角度為主）
以親身試用的角度來推介產品， 當有人提出疑議，不但無法正向回應，
還利用人氣，營造“他是來亂的”這種同仇敵慨的排外氣氛，再度加強了向心力～～～可謂高手。
利害的是， 偶會發文不支持某些商品（更加強了為格友著想的意象），
或發文營造部落客本身的道德仁義慈愛相關的個人特質，（加強了格友對他的“信仰”）
說離題了～～～
地球很危險的～～
但我真的要問的是，以前的歴史經驗來看， 房市熱時， 會慢慢出來一些一房二房的產品，
低總價， 少房數，符合租房，年青人及未婚等族群的買房需求（甚至一些買來出租的客層）
但
但
但
經驗上， 熱過了之後， 這種產品相較於正常主流的三房（或稍離主流的四房）是好是壞？？
會相對保值嗎？ 會好轉手嗎？
（轉手是必要的， 二房是過渡產品， 您可能一直住二房到成家生子到中年？）
先謝過各位大大解惑
