中央確定明年將補助新竹市上百億元的建設經費!

suan2289

307分

51樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33345373

sundorys wrote:
但絕對不是一般市民在笑.

林市長不是負債149億打通各巷道了..

請問你感覺到市民都在笑了嗎?

不是開路不對,只是用大錢用灑的, 當然是廠商笑...

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_13139.html
林政則將新竹市民最關心的「道路不通」視為首要施政，四年來花了近100億，
打通120多個巷道與道路，
在新竹問幾位居民最滿意林政則的施政是什麼，幾乎每個都說「路通了。」

沒有想到幾年後,還有人大叫要馬路.....
花了100多憶連個重大見設都看不到,還不如世博實際點...

sundorys

5323分

52樓

sundorys

個人積分：5323分

文章編號：33345467

suan2289 wrote:
喔! 那林市長又做...(恕刪)

那又如何,總比現在到底是施政還是幫忙某些特定團體好
做的太明顯吃像難看.

suan2289

307分

53樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33345498

sundorys wrote:
那又如何,總比現在到底是施政還是幫忙某些特定團體好
做的太明顯吃像難看.

特定團體, 你以為新竹是藍綠平衡喔!

當然照顧特定團體

難道林市長沒有嗎?

不然你以為林市長做這麼爛,還可以選上是為什麼..

sundorys

5323分

54樓

sundorys

個人積分：5323分

文章編號：33345764

suan2289 wrote:
特定團體, 你以為新...(恕刪)

你到底在扯什麼.連籃綠都出現了.
我說的團體,你沒有慧根知道是誰就別在這邊亂
說東你在扯西.

suan2289

307分

55樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33345888

sundorys wrote:
你到底在扯什麼.連籃綠都出現

沒有亂扯,是實事

是你在亂扯.

14X億的錢去那了,都沒有人知道
每一條路都幾千萬地開

怎麼不亂花..

suan2289

307分

56樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33346188

再看看這個十七公里海岸線
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/14/today-north15.htm

十七公里自行車自償基金積欠銀行的款項也有10億6000多萬元，但十七公里自行車沿線風景區每年的收入只有1000多萬（包括停車費、館舍出租費及咖啡車營運租金收入等），根本沒錢還款，財政處已列出還款計畫表，預定分20年攤還，並回函給審計處及監察院

sundorys

5323分

57樓

sundorys

個人積分：5323分

文章編號：33346793

suan2289 wrote:
再看看這個十七公里海...(恕刪)

你真是緬懷林前市長阿,如果你對於林市長這麼有意見
你怎麼會對於財兄這麼情意相挺呢? 我如果沒搞錯
財兄可是林內任拉拔起來的,難到是財兄比較好說話嗎???
讓你如此滿意.

================================================================
標下世博台灣館在新竹市重啟營運新竹市長許明財14億豪賭
更新日期:2011-07-29 記者:文◎林敬殷
除了主場館外，新竹市政府還利用世博台灣館基地旁的台肥廠房，改建成「風城文創館」，兩者加總起來，包含整修、道路、停車場、開發計畫等工程，共計要花費十四億四千餘萬元。新竹市政府計畫以「ＯＴ」(政府投資興建完成，委由民間機構營運，營運期滿，營運權歸還政府)方式對外招商，預算案日前卻遭新竹市議會退回，得等到七月底重新開議後才能再度提出。
令外界譁然的是，四億五千八百八十八萬元祇是「台灣世博館」的商標權，場館是附贈的，等於一切從零開始。

iepmis

232分

58樓

iepmis

個人積分：232分

文章編號：33350963

新竹花四億蓋台灣館被一堆人罵

許多在竹科工作的外地人的家鄉台中要花近百億蓋台中塔就沒關係

從三多利大的章大概看出來他認為許明財任內某在地建商蓋太多房子炒房價,而林政則任內則無這種情形, 所以他認為林政則比較好.

其實三多利大也是外地人, 不了解林政則與該在地建商的關係. 而且關埔可不是許明財上任才開發的.

我對林政則最不滿的地方就是在他上任前四年完全將蔡仁堅的規畫停擺包含所有的都市計畫(包括關埔). 第二任才搞竹竹苗輕軌, 明明蔡卸任時輕軌早已規畫完成就等動工, 四年不動四年後重新再找顧問公司規畫一遍.

大家可以看看蔡仁堅時代的輕軌規畫與後來的竹竹苗輕軌(扣掉苗栗段) 有多少差異 ?

2000年新竹輕軌規劃案 -- 新竹市為什麼要輕軌運輸系統？

2000年新竹輕軌規劃案 -- 2000年路網評估

新竹輕軌計畫 2000 年車體展示

竹竹苗輕軌運輸系統地方說明會資料

suan2289

307分

59樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33353027

iepmis wrote:
新竹花四億蓋台灣館被一堆人罵

也不看看

十七公里海岸線花了17億, 都有人叫最不花錢的市長了..

蓋了一個世博館就在亂叫

打造新竹的信義計劃區....總比亂花好..

suan2289

307分

60樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：33353488

sundorys wrote:
財兄可是林內任拉拔起來的,難到是財兄比較好說話嗎???

那你怎麼不幫阿財兄說話..

我只是說實話, 八年看不到新竹的重大建設

現在蓋個世博館和產創園區

的確比八年負債192 億,錢花到那去都不知道來的好..

也比十七公里海岸線一公里花一億元來的強..

錢不用在城市更新的刀口上,拿去做奇怪的事負債一堆...還有臉說最不花錢的市長..

誰不知道,灑錢當然人和..

中央確定明年將補助新竹市上百億元的建設經費!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中央確定明年將補助新竹市上百億元的建設經費!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！