新竹房市真的在跌了嗎?!?!

stephenchenwwc wrote:
新竹人看的是土地持分幾坪, 如果是持十坪好了, 關埔區的地若有 35萬/ 坪,
就是 350 萬.

只要是關埔重劃區內的,若有35萬/ 坪的,不管房價下跌了沒,都請麻煩通知一下,有多少買多少。

stephenchenwwc wrote:
加上地上建築物, 好的 10萬/ 坪就很了不起了,

10萬/坪就很了不起了?你是在說蓋華厦嗎?
關埔重劃區內,除了早期有一批近變電所的別墅推案外,沒有華厦等級以下的建案喔。

stephenchenwwc wrote:
如果室內含公設有 25 坪, 就是 250 萬.
這樣該戶的價值是 600 萬 ( 非建商成本 ), 大於這個價, 通常是邊際效應造成,

就算你的計算是對的,那叫做製造成本,不是商品價值。
一般商品,要有它的商業價值,從製造出來到大盤,中般通路到消費者的零售價,必需是製造成本的
的三倍以上。也就是說,商品價值要比製造成本高出很多,才能成為商品。
當然,房地產是特殊性商品,沒有中間通路的層層利潤剝削,所以不必倍數加值才行。
但也沒有建商會以製造成本銷售的(正常情況),建商蓋房子同製造商品一樣,也在創造商品的加值性(土地+成本外的價值)。

stephenchenwwc wrote:
如離竹科近, 生活機能 ( 學校購物娛樂 ) 方便, 想買的人多...等等.

這些價值會在地價上反應,不是邊際效應。


stephenchenwwc wrote:
除非, 竹科人不再買房, 新人老人都用租的, 不然, 這是自由市場機制.

說得很對!

stephenchenwwc wrote:
關埔區的房價並非新竹普遍的房價, 請走到市區, 大馬路邊, 隨便一戶的土地都有
70 ~ 100 萬/ 坪,

你是說新竹隨便大馬路邊的土地都是關埔的兩倍以上?


stephenchenwwc wrote:
又新竹市人不愛住公寓 ( 集合式住宅 ), 喜愛透天為主,
這類華廈賣給投資客和外來客居多.

請定義新竹人。
我住了二三十年,算不算?
土生土長才算?還是必需祖宗三代不離新竹才是?
我好奇搜了一下土地價格,
關埔除了整合比較好的價格較貴,
其實跟市區價差不大.
市區若有500坪以上的地應該單價也是100以上吧!


也不知道房市到底最後往上還是往下。
觀察過。2002~2003年。當時景氣很低迷。成交量委縮。建商都把總價標出來大廣告上。甚至每一段時間視景氣總價進行標示調整。上匣報傳單上。進去談。很熱心介紹。很好談價折讓。氛圍送家電送裝潢。送車位。還有住宿招待卷在景氣最谷底那一兩年。新成屋和預售屋價和二手屋開的總價差不多的現象。甚至建商在預售屋上總價不會高於二手屋。
直到景氣漸漸起來。到2008年。短暫才又看見送車位總價標出來刺激買氣。之後房市有往上走了。廣告又回到是希望客戶看見廣告。進去接待中心了解件案特色再詢價。
再到這幾年景氣超熱。房子還沒建好。規劃可以先排隊預約拿紅單。什麼的
現在是有看見一些建商標總價。但沒低迷送車位。什麼促銷。
只能再觀察未來的動態往上往下了。
個人看法:591的價格已經是算是哄抬過的了...
關埔若是靠近Costco那邊,晚上仍然暗得嚇人!
甄士隱 wrote:
個人看法:591的價格已經是算是哄抬過的了...

那叫開價。當然不是實價,但說是哄抬也不對。
誰叫台灣人買東西喜歡議價 :)

甄士隱 wrote:
關埔若是靠近Costco那邊,晚上仍然暗得嚇人!

等那裡燈光亮得嚇人,你才要買嗎?
銀兩足當然可以,銀兩不足,等那裡燈光亮得嚇人又買不起了。
當然,賭它房價會大跌,也沒什麼不可以。賭輸了頂多不買,繼續等而已。
略為波動是有, 要大跌也是不可能
新竹這邊的投資客(外地的例外)大多是買來保值 就算被套了也無所謂
就算績優公司沒有股票分紅, 但現金分紅也嚇死人
更何況這裡的田仔也不少 竹北更多 根本就不缺錢 所以寧願惜售 也不願降價求售
造成這樣的現象 還是政府的經濟政策有問題
當初耕者有其田 不少貧農 因這政策受惠 但對當時的地主是不公的 後來馬路從這些農夫田中間開過
貧農成了大地主 而原來 以地換股票的大地主 因為經營不善 倒了 成了貧名百姓
既然政府徵著地主的地 就不該耕者有其田 則應該收歸國有
善用土地開發政策 遏止房價飆漲 拿房子 來保值 對經濟發展是非常不利的
而究其原因
還不是沒有適當的投資管道 股票風險性太高 定存利息又太低
炒房最實在!!
政府來是要製造優良的投資環境 獎勵投資 才是正軌

不過如果仔細算算 年利率到 3% 時 1000萬 沒每年支出的利息就 30萬
拿到銀行定存 如果 2% 1000萬 一年就 20萬 每年差額就 50
房子如果稱四年沒賣 差額就到 200萬 雖然最後賣了1000萬 實則 只有賣800萬
雖然可以出租 但看到 不點燈率那樣高 大概 沒租出去

如果當下 降200萬
800萬拿去生利息 一年16萬 四年後 就是 864萬 你還倒賺 64萬
這個道理 許多田仔 聽不進去就是了 反正不缺錢
哪個記者寫的

我同學就住在這邊

附近全部都是他親戚   當然有部分也是他性的世仇

淹水是沒聽他說過

到是工業污染嚴重

以前附近的佃農375減租都把地分掉一半了  後來這些地都不太能種東西

拿來蓋房或者放著等徵收一大堆

反正這邊在等政府徵收  光他手上的地 用公告地價最低也值數億元

如果以上市營建類股指數來做參考的話,
房地產整體景氣從去年八月開始就已經在走下波
這個直接連結整體建設公司的市值,
比實價登錄準很多,股市每天在交易,價格很即時

Ksnsheep wrote:
價錢貴得嚇人的關新路~動不動就喊價破1000萬的價格

昨天無聊看591那邊竟然可以看到858萬三房兩廳兩衛的全新大樓

重點是還含車位!!!!!(雖然是機械式)



新竹市的房價真的在跌了嗎?!!?

更詭異的是都是屋主自售....

還是有甚麼隱情呢

現在感覺進場就是會很恐怖....



重點是如果真的在跌, 跌到多少才敢進場? 5年前金融風爆跌了一波, 結果有膽識的就進場吃了後面的甜頭, 相對擔心繼續跌的人就永遠不敢進場, 也就永遠追不上房價.

反正買房(不管是自住或是投資)就是要買地點, 地點好就是能夠抗跌保值, 時機好的時候就是能夠增值的別人快, 以現在看的到的重劃區來說, 關長應該還是最能保值的(物件較少, 開發也接近尾聲), 像是光埔與竹北的風險較大, 當然也比較有未來炒作的題材. 如果關新路真的開始跌, 那周邊(光復路, 新莊街, 安康社區..... 等等)肯定會跌的更深, 所以用關新路為觀察的標的是正確的方向.




會在591看到的

如果不是屋主自售 就是仲介不好賣的物件

好物件仲介會直接找金主或委託找房子的客戶 通常都是1個禮拜內秒殺


至於新竹房價會不會跌?

大概要等到竹科關門大吉

但要等到竹科關門大吉... 中科南科會先反應出來


話說 台中台南房價有在跌嗎?



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)

今日熱門文章 網友點擊推薦!