首先你要買得起車...跟房子一樣, 大一點四房空間很舒適, 自己的不用擔心房租問題.除了上班塞車問題, 市區交通跟郊區通勤也是必須考慮在內的市區房價越來越高, 往外圍移動得越來越多輕軌可以提供外圍不會開車少年或是老年一種選擇也不錯公車增加班次當然也可以, 不過還要多考慮一個塞車問題就是了.
edwarddhliu wrote:不是一直說捷運不會有(恕刪) 內灣線捷運化,也就是以後內灣線捷運會5到10分鐘一班,值得期待大新竹輕軌藍線 竹縣做可行性評估羅浚濱/竹縣報導2022年4月16日 04:10新竹輕軌藍線由縣府做可行性評估,路線從光明六路往東到高鐵特定區,往西接博愛街跨頭前溪銜接新竹市紅線。(羅浚濱攝)新竹市政府規畫「大新竹輕軌捷運」計畫,日前在市議會專案報告後,將向中央爭取今年核定輕軌可行性研究,但新竹縣議員發現沒有新竹縣的捷運路線,交旅處長游志祥指出,竹北生活圈路網在新竹市做整體規畫時納入新竹輕軌藍線,已獲交通部核備,縣府自行辦理可行性評估,預計2024年11月完成。新竹市規畫輕軌先期執行紅線,提出5個評估方案,認為方案5從新竹火車站經新莊站到新竹高鐵站全線高架最佳,途經食品路、光復路、園區新安路和園區一路,接介壽路、關新路及公道五路。該規畫路線全長14公里,穿越清大和陽明交通大學及科學園區,並要在兩所大學校園內和園區沿線設置15座高架車站,同時把台鐵內灣線「升級」為輕軌,總經費457億元。縣議員彭余美玲等人發現新竹市規畫路線只到竹北市的新竹高鐵站,質疑為何沒有新竹縣的捷運路線。游志祥表示,竹北生活圈為新竹輕軌藍線,新竹市在做整體規畫時納入最優先路網,並且報交通部後獲得核備,新竹市是希望紅線可行性研究,能在今年獲得中央核定,新竹藍線可行性評估則是縣府負責規畫。游志祥說,新竹輕軌藍線初步規畫將光明六路納入環線路網,路線從光明六路往東到高鐵特定區,往西接博愛街後跨頭前溪,連接台鐵南竹北站及銜接新竹市輕軌紅線,目前初估經費應該超過400億元。游志祥並說,大新竹輕軌捷運的路網最大的問題是運量,只連接新竹和竹北生活圈,以目前民眾使用大眾運具偏低的情形,運量不太可能樂觀,靠站區土地開發,也很難養活輕軌。縣府計畫將新豐、湖口、竹東、新埔和芎林一小段,納入捷運路網接新竹藍線,讓各鄉鎮市通勤和通學民眾搭輕軌上班上學,應能提升新竹輕軌的運量。游志祥指出,新豐、湖口及竹東等鄉鎮與竹北生活圈藍線路網並未有完整調查,縣府以2500萬元辦理「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估計畫暨新竹藍線可行性評估」,發包後預計2024年11月完成可行性評估報告。
沒有內灣線升級輕軌這件事啦!他指的是六家線六家竹中段計劃被輕軌紅線取代這件事。這段目前還有爭議。新竹縣政府及立委都認為六家線轉運效率良好不應被取代,而且為了取代這段路線,我們必需付給台鐵近五十億的費用以取得路權及彌補台鐵損失。classic guitar wrote:同時把台鐵內灣線「升級」為輕軌(恕刪)
00ff55aa wrote:沒有內灣線升級輕軌這(恕刪)上文有:該規畫路線全長14公里,穿越清大和陽明交通大學及科學園區,並要在兩所大學校園內和園區沿線設置15座高架車站,同時把台鐵內灣線「升級」為輕軌,總經費457億元 六家線是所有台鐵支線,人次最多的,營運最好的,張忠謀也會去坐大家可是常用六家線轉乘高鐵去台灣各地啊,維持現狀,或捷運化,對我們新竹人都好當然捷運化最好
classic guitar wrote:內灣線捷運化,也就是(恕刪) 關新路,光復路 地下化,地下化路段距离不是很長,到介壽路再變成高架,雖然建設費用貴了些,但沿線住戶就不會抗議,也少了 住戶賠償,或 低樓層 景觀補助費用,一補一消,所不定地下化 價錢反而一樣,新竹捷運最大好處,就是把竹北,關埔區結合,全台收入最高的兩區,強強聯手,為下一步 縣市合併升格做準備。
edwarddhliu wrote:不是一直說捷運不會有(恕刪) 市府預估紅線日運量12萬,還不擠?印象中大部分電聯車、捷運冷氣都是很涼的,比許多小客車更涼 新車剛到時冷氣都很涼,但是搭乘人數一多時,一樣很難過.....