大家到什麼階段才會注意到樓板厚度?15cm算低標?

找有中空樓板(如樓上講的保麗龍球)的建物樓上樓下噪音會好很多。

另外說建商偷材料的不曉得有甚麼證據指控人家,
建商又不是先賣你中空樓板設計然後又變更取消。
Cefilos wrote:
記得好幾年前01就有...(恕刪)

雖然說建材費用變高會反應給消費者,但是單價太高,在前幾年會不好賣。加上營造時間會拉長,我想應該是這兩個原因讓建商反彈。
b03cch wrote:
找有中空樓板(如樓上(恕刪)


中空樓板對震動噪音抑制可能也沒法大幅改善喔,我之前一個朋友就說整天被樓下聲音敏感鄰居投訴,說什麼拉椅子聲音太大,小孩走路聲音,甚至掃地機器人在爬都被投訴。雖說明明知道是樓下自己太敏感,但還是搞得全家緊張兮兮的,這個朋友己經是中空樓板再加木地板了,只能再加做靜音墊不然就放生樓下。
樓板厚度越厚,隔音效果一定會比較好,不然為什麼要浪費材料,金錢呢?
隔間牆也是一樣哦!
我前一套房有中空樓板23 cm一樣會有噪音

重點的確是複合材料....
wta123 wrote:
樓板厚度越厚,隔音效...(恕刪)
EzraEzra wrote:
不過樓板厚度只有15cm(不含鋪磚厚度)
這個厚度OK嗎?

目前全台灣標準樓版厚度就是15cm
除非有特殊結構作用會設計到20cm以上
不然一般就是15cm的結構體尺寸
所謂結構體尺寸就是拆模後混凝土樓版厚度
後面還有粉刷層跟地磚等等裝修厚度
完成後通常會在18cm以上
EzraEzra wrote:
其實我有研究一下
就算增高到20cm似乎對噪音一點幫助也沒有

是的,增厚對低頻噪音沒太大幫助
腳步聲、碰撞聲都算是低頻的噪音
而且厚度過高對耐震是不利的
混凝土單位重高,建築物自重過高不利耐震
巧喀蘇 wrote:
你可以選擇裡面有保麗龍球的,保證比15公分安靜喔!

這種就要25左右,但相對會比較貴
Cefilos wrote:
像政府原本想推這個方案,強制在未來新屋樓板強制搭載,結果建商反彈聲浪太大沒過。

這個我知道的是本來要在109/09/01實施
後來展延實施日期,原因我不知道
不過目前看到的材料大多都是在結構體完成後
上面再多鋪一至數層不等的隔音材質
完成隔音層再施作粉刷層(還是先粉刷忘記了)
這個我比較擔心不同材質間會不會發生材料剝離
wta123 wrote:
樓板厚度越厚,隔音效果一定會比較好,不然為什麼要浪費材料,金錢呢?
隔間牆也是一樣哦!

對低頻音沒啥用,而且樓版過厚也不利耐震
當然是拿來騙盤子的啊。

樓板厚度對衝擊音沒啥幫助... 加隔音墊還比較有用。

你自己用隔間牆做實驗就知道了。

噪音會有點差異,但衝擊音以這厚度差距而言差異極小.....

wta123 wrote:
樓板厚度越厚,隔音效(恕刪)
很好奇請問帝寶的樓板厚度是多少?
坦白說 15公分以上都算標準
坦白說 再厚隔音就會比較好嗎?
坦白說 就算中空樓層就會比較好嗎?
答案是
每一個都不一定會比較好
每一個也不是一定就比較好
聲音有高中低音頻
很難全部都遮掉
所以也千萬不要有中空樓板的迷思
寧願樓高愈高愈好
另外水泥夯的實不實也有影響
每個人對聲音的感受也不同
去在意樓板厚度影不影響隔音
不如找有口碑的建商還比較重要
或在裝潢的時候天花板下點隔音工夫
但坦白說
就算下了 也是事倍功半 效益不高
我個人覺得很浪費錢

真的很在意聲音 就住透天
家人在樓上吵的時候直接上去幹譙
噪音=聲音=物體震動=物理現象

再加上聲音有反射,折射,干涉,繞射,散射等效果,所以不一定鋪地板就100%效果...

要阻絕聲音有分隔音還是吸音兩大方向,但我記得不管哪種都是對特定頻率是有效果,不符合頻率則大大降低其效果...所以複合材質主要是克服全音頻問題,但不是100%能克服就是了~

鋪上一層地毯其實比鋪木地板更能解決走路聲音,原因在於地毯比起木地板更容易減少樓地板震動問題,另外穿拖鞋也會有類似效果,但會產生其他聲音...

說穿了,就只是如何減震(不是減地震XD 是減樓地板/牆面/空氣的震動)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!