py3939 wrote:請問,面道路的距離...(恕刪) 面公道5那樣的距離車流聲還是有的,高樓層有高樓層的風切聲.5+5多少有幫助! 但先確保建商用那家氣密窗,另外就是後期會換同級小牌子的嗎?高樓層要景本來就要考慮聲音往上飄。不過這景也不知道可看多久?隱藏版只有兩房。
song0905160499 wrote:2R棟 三面採...(恕刪) 2Q 除了高樓層14 or15 有3面效果。其他樓層是達不到3面。1柱2R 就是不用買高樓層,低樓層便宜還有中庭景可看,且陽台低於公道5橋的比較不會聽到車流聲。2柱3J 如果低樓層景(好像只有徒步區,每個人欣賞角度不一樣)有喜歡就買低樓層便宜。1柱小坪數的柱多的算妳賺到,至於1期就留給有閒錢人修身養性
py3939 wrote:請問:面道路的距離?昌益瑞典綠洲 銷售達人 回答2R棟 面外 距離公道五路高架橋34米 該棟 3樓(含)以上高過高架橋目前最遠可看到頭前溪3J棟 面中庭 棟距22米 兩側樓高15樓1K棟 面中庭 棟距21米 兩側樓高15樓2Q棟 面中庭 棟距21米 兩側樓高14及15樓換雙層氣密隔音窗可解嗎?可以的 或 建商 原配氣密窗 玻璃加厚 5MM 升級 8MM 窗簾改用厚的(吸音)有無實際價錢資訊?目前已有房仲在 轉賣 當然我也有 可私訊隱藏版是什麼?在 入口車道上的 棟距 15米的 2~4樓 1B、1C在 出口車道上的 棟距 15米的 2~4樓 2D、2E在 面高架橋 棟距 15米的 2~4樓 2V、2W本人建議:聲音是可以忍受及改善的 但 陽光的照射是無法改變的 所以採光及通風最重要
宋經理 wrote:py3939 wrote...(恕刪)本人建議:聲音是可以忍受及改善的 但 陽光的照射是無法改變的 所以採光及通風最重要 聲音我個人認為無法透過8mm or 5+5mm 完全改善的. 起碼這建商目前用的等級沒有這效果!不然移動就不會很難脫手了.要採光跟通風,就不可能不開窗廉不開窗??有興趣的去問問住在橋旁邊的住戶!另外這區塊如果建商主打台肥後續發展的話!面橋的區塊對面台肥廠區後續會有大量建築物.(但其提是如果綠色的x計畫玩真的話!)看到圖面上!在 入口車道上的 棟距 15米的 2~4樓 1B、1C在 出口車道上的 棟距 15米的 2~4樓 2D、2E這是樓高還是棟距?? 1B、1C棟距應該跟1k一樣或是另外一個2D、2E對面沒有建物??
我是綠光金澤的住戶,住這邊附近,還有一個很惱人的問題,就是秋冬之際,千甲附近區域,一直到公道五路橋附近,常常都有一堆人在燒稻草或是燒垃圾,不管白天或是晚上現在連半夜也在燒稻草或是燒垃圾這一兩年愈來愈嚴重的趨勢,有打電話去檢舉,也有到現場去看,當面請他們不要再燒了,但是都無解,靠公道五這邊應該味道會更濃,要留意目前已經開始考慮想搬離這邊