應該海南島 先蓋才對吧

那邊更須要

又離不遠

好像那邊只有鐵路 沒有公路橋
大陸好像比較喜歡蓋跨海大橋
像杭州灣跨海大橋
數天前. 2015.09.29.
平譚集結了兩岸土木專家及世界各地隧道專家. 成立了國際隧道協會.
目的是研究北中南3條兩岸海底隧道可行性.
大陸已進入實際規劃階段. 就等臺灣點頭.

這真是大陸一頭熱.
除非大陸保證兩岸永遠維持現狀.
而且不干涉臺灣任何政治變遷.
否則永遠是紙上談兵.
有夢最美 不過有生之年應該看不道他蓋好

蓋的時候來個大地震就GG了
雖然因為政治因素永遠蓋不成.
(8年前兩岸氣氛不錯時. 金門/大陸跨海大橋還是胎死立法院.)

但撇開政治因素. 會中專家都說技術上沒問題.
臺灣海峽是大陸棚的延伸. 沒海溝/沒大斷層/沒板塊擠壓問題.
也就是說沒有足以造成海底大地震的因素.
其中專家大部份認為北線(平潭到新竹)最理想. 最短/地質最穩定. 最深祇有60米.
中線平譚到苗栗次之. 南線大陸到高雄太長.

韓國直通日本的海底隧道已規劃接近完成. 開工指日可待.
這2個世仇拋開政治以經濟優先. 值得警惕/借鏡.
問題是安真 新竹會有竹塹地震阿

開挖這種東西 會不會是台灣海域生態浩劫?
日本是大地震最頻繁國家. 但韓國到日本海底隧道已快開工了.
日本是環保最重視國家. 為何沒聽說日本擔心日本海的環保?
英國直通歐洲的多佛海底隧道多年來也好好的.

臺灣的地震絕大部份發生東岸宜蘭到台東的太平洋外海. 是菲律賓板塊和大陸板塊在東岸外海交會擠壓造成.
位於台灣西岸的臺灣海峽沒大地震因素.
過去數十年有聽過臺灣海峽海底(桃園到台南)發生4級以上地震?

臺灣東岸常地震. 但全台灣陸上到處都是公路隧道.
尤其宜蘭是地震的故鄉. 台北/宜蘭的北宜高速公路的雪隧不也是好好的?
高雄更是早就有個海底隧道.

規劃海底隧道當然會考慮當地一切大自然及人為因素. 做好萬全規劃.

雖然技術上沒問題. 政治上卻永遠無解.
永遠蓋不成.

humi88 wrote:
過去數十年有聽過臺灣海峽海底(桃園到台南)發生4級以上地震?


1999年9月21日 - 南投地區最大震度6級, 台中地區最大震度5級, 嘉義地區最大震度5級. 日月潭6, 台中市5, 嘉義市5. 名間6, 阿里山5. 新竹地區最大震度5級,
921時沒聽說那個隧道倒塌. 震央也不是臺灣海峽海底.

神戶大地震或福島大地震同樣也沒聽說日本有陸上隧道/海底隧道倒塌.
(擔心自己的房子耐不耐震才重要. 隧道留給專家)

何況臺灣海峽海床沒大地震誘因. ( 與會專家說的. 地質穩定. 水淺/60米而已 )
平譚聚集了各國隧道專家. 都說技術沒問題. 當然地震一定是他們考慮過的重點.

永遠不會建的啦. 仇中/反中已經是絕大多數民眾共識. 臺灣這邊誰敢同意建?

撇開政治因素.
如果成真. 北線規劃是高速鐵路從北京將直通竹北高鐵站.

有人擔心國家安全. 沿隧道入侵.
這其實不用擔心. 隧道中線設檢查站. 如有問題. 出口及時爆破炸毀就可.
大陸不會冒著花了數千億人民幣的投資被炸毀風險. 臺灣反而多了一道護身符.

臺灣要擔心的不是這種明刀式的入侵.
大陸絕對/永遠不會武力入侵/飛彈落下. 笨到給美國武力介入的機會.
而是臺灣是否經得起遲早會發生的經濟抵制/制裁.

美國從未入侵古巴. 而是全面經濟制裁古巴數十年至今.
其中包括抵制/制裁任何和古巴經貿來往的的國家/企業....
例如去過古巴的商船永遠不得停靠美國....
導致古巴經濟至今無法翻身. 一窮二白.
臺灣做好準備了嗎?



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!