chuohao wrote:
所以討論的重點應該是...(恕刪)
如果多數的市民被當狗還能怡然自得, 還能據此自作聰明引申贏不了狗的要好好反省,
那你也不用太努力, 因為病得太重. 給點小骨頭就高興得搖搖尾巴.
個人積分：286分
文章編號：24777101
個人積分：22分
文章編號：24778643
個人積分：232分
文章編號：24847095
89c51 wrote:
跟本位主義那麼重的一...(恕刪)
我知道 89C51 大大是苗栗人, 所以對於竹苗是否合併會有疑慮.
如過未來真朝大行政區的方向走的話, 竹竹苗合併是可預見的, 不過前提是合併必須為直轄市等級, 否則是無意義的.
請參考 :
是不是直轄市, 差很大
如果是直轄市, 統籌分配款平均可分配到10%, 假設平均分給原竹竹苗三縣市區域做建設, 也可各分得 3.33%, 但若是現狀, 各縣市平均只能分到 1.5%. 差一倍.
苗栗的創稅能力不差, 贏過台南縣市, 台中縣與高雄縣. 但是現狀卻是別人升格補助多多, 竹苗繳稅不比別少但補助非常少.
已有學者提出非五都將乞丐化
非五都不僅邊緣化, 還乞丐化
個人積分：12分
文章編號：24852403
iepmis wrote:
我知道 89C51 ...(恕刪)
說真的，苗栗縣跟新竹縣市合併不合併對苗縣來說沒什麼差別！
合併之初，苗栗縣只是被新竹縣市拖去湊人數，合併後呢?我只看到新竹市和竹北愈來愈肥而己，
合併前後都一樣窮的苗栗縣真的有差？
在新竹縣，竹北跟其它鄉鎮市的基礎建設，天壤之別。
在新竹市，當年被竹市拖去升省轄市的香山，三十年過去了，進步多少?
這些都可能是大新竹市的縮影！
人口密度高度集中的新竹市、竹北市對上地廣人稀的苗栗縣，對照以上的縮影，苗縣前途暗淡！
合併會議願景織得再多、合併條件談得再齊全，都敵不過本位主義。有人不認為新竹縣市的資源過度集中嗎?
如果真的能摒棄本位主義，要合併我絕對贊成，但是有可能嗎?
個人積分：1071分
文章編號：24852930
個人積分：12分
文章編號：24854808
個人積分：232分
文章編號：25309630
個人積分：232分
文章編號：25309768
個人積分：232分
文章編號：25309802
請參見 :
96年國內遷徙調查統計結果綜合分析
個人積分：232分
文章編號：26354222
新竹市的土地面積有 104.15 (平方公里) , 不過常聽到新竹市腹地小這種論點, 而開車或騎車在新竹市繞也總覺得 『市區』一下子就繞完了, 但其實新竹市是很大的, 為何會有這種落差 ?
這就是都市計劃範圍的大小所導致的情況.
從下圖可以看到新竹市都市計劃的範圍與整個新竹面積相比大概不到一半左右.
從政府的統計網中也可以看到數據如下, 其他城市的都市計劃面積都幾乎是100%, 新竹市還不到 50%, 相同情況的還有基隆市, 其實基隆市面積也是很大的, 但是『市區』也是感覺不大.從都市計畫區現況人口密度與該縣市人口密度比(倍)的數值更能看出這種情況, 其他城市因為都市計畫面積大概就是城市的大小, 人口平均分散, 市區變廣, 就會形成大大小小繁榮的小聚落. 但新竹市與基隆市很明顯人口大都集中於小小的都市計畫區域內, 造成非都市計畫區域人口較少當然較難形成繁榮的小聚落, 因此『市區』大概都只集中於一處, 造成所謂的『腹地』不大的印象. 要改變這種情況, 當然就是全市都要納入都市計劃.
請參見 :
所謂新竹市腹地小的真正原因
關閉廣告