新竹一號 wrote:看來這次能如期完成地下化...(恕刪) 這個如期"兩字是在諷刺台電嗎?都已慢了兩三年了,還能如期 台電還為了這事被告(好像是寶佳),雖然沒告贏,但可看到建商和買房在光埔人的急迫感。
明年政府要將獎勵容積上限調到最高只有20%原本商二容積率最高剩400%x1.2=480%這樣之後是否像F4那樣27~28樓的高樓將不復見了?有沒有建築相關領域的大大可以分享一下?建商看起來沒有很急,還是都鴨子划水??
kohojumin wrote:明年政府要將獎勵容積上限調到最高只有20%原本商二容積率最高剩400%x1.2=480%這樣之後是否像F4那樣27~28樓的高樓將不復見了?有沒有建築相關領域的大大可以分享一下?建商看起來沒有很急,還是都鴨子划水?? 容積獎勵上限和樓高沒有太直接的關係。但,和建坪成本(含土地持分)會有直接關係,將來每坪單價勢必墊高。關埔的限期開發容積獎勵已經過期,如果建照常未審核下來,這部份的獎勵就沒有了。
光埔目前的容積獎勵有七種還八種。每項最高等級的各加10%~5%不等。開發時程僅其中一項,且是由電塔地下化後算起。之前的容積獎勵我看應該至少都有150%以上。因此新制上線後最高剩120%應該多少會影響樓高。樓層越高需要的容積要越大。
kohojumin wrote:光埔目前的容積獎勵有七種還八種。每項最高等級的各加10%~5%不等。開發時程僅其中一項,且是由電塔地下化後算起。之前的容積獎勵我看應該至少都有150%以上。因此新制上線後最高剩120%應該多少會影響樓高。樓層越高需要的容積要越大。 我說沒有"太直接"的關係,不是說沒關係喔!容積率變小了,要蓋一樣的高樓就是建蔽率小一些可以了。關埔給的容積率獎勵太多了,以至於建物臨路退縮後,剩下的空地都變得小小的。降低建蔽率,空出土地來,未償不是好事。而且原訂於去年七月實施的容積上限已經延至明年了,光埔中間那一塊商業地應該都還來得及及。
sunyearhuang wrote:我說沒有"太直接"的...(恕刪) 建商省錢的作法通常時降低樓層,應該少有降低建蔽率的作法。所以容積縮水後我覺得要再蓋高樓機率較低。光埔中間那塊之前已送都審應該也是趕進度吧!