green_potter_june_88 wrote:
如果泛藝文特區站穩30,林口還有25萬左右的房子..
誰會去買在桃園呢....
...(恕刪)
沒錯!
我真的壓根沒想過要當桃園縣民阿
也許改天去南崁走走,了解一下到底好在哪裡
林口我也深具信心,沒啥好擔心的
尤其是房子離 A9 近,面對超大片綠地(司法園區),又剛好是永久視野,心曠神怡
最近發現公車人越來越多了,路線也越來越多,這裡的女議員很用心
個人積分：22分
文章編號：38061147
個人積分：292分
文章編號：38061736
lung640128 wrote:
(不是蓋了一堆房子就叫"發展", 我想起三芝的熱帶嶼...@@)
sunny0989 wrote:
據我知道~濕氣稍重!適合有車及夏天居住!
自住OK~邊住邊投資?好好三思!
若是不自住空著不管者~~~~~濕氣得小心~
看到這裡,我笑了,真心的開心的笑了,
沒想到我長久自住的林口,
一個新北市西北方的小台地,
許多人眼中的三芝熱帶嶼,
一堆人認為潮濕無法住人,許多缺點的地方,
幾年前我在01上根本無人願意提起的林口,
如今,居然要200萬人的桃園大城,
傾全城之力,
抬出最精華的地區來PK林口,
而結果還不知是如何,
真令人意外.
我真的感到光榮,
這個小地方,
其實很好住,
雖有些缺點,
但是也許沒有那麼不堪,
搞不好過幾年回頭一看,
又有許多新的PK產生.
以前哪裡輪到別處來PK林口呢?
連林口去PK別人都被笑.
或許也搞不好,
許多用鍵盤居住的人士,
每隔1-2年不小心開車到林口一遊,
又發現自己居住的環境早被林口超越了,
這種例子我身邊的朋友看了很多了,
我在台北市文山區住了32年,
或許是我的感受錯誤也不無可能.
只希望林口環境再提升,
至於房價,管他的.
個人積分：4689分
文章編號：38062014
個人積分：109分
文章編號：38062128
連咱們北菲律賓預定地都有這個價。
個人積分：11分
文章編號：38062133
個人積分：100分
文章編號：38062155
個人積分：292分
文章編號：38062365
個人積分：4689分
文章編號：38062408
3065 wrote:
唔...什麼是衛星都...(恕刪)
您53樓的部份發文，別鬧了好嗎??!!
3065 wrote:
不過這是我主觀的判斷，很歡迎提出不同的看法
=====================================================
林口的另一個優點是，位於新北和桃園新竹的中界點
無論是要到台北新北工作，或者到桃園甚至新竹發展，都堪稱便利
當然台北市是台灣的最精華地區，中短期內看不到有被取代的可能，大多數民眾也通勤前來工作發展
所以林口居民多半會自認為屬於台北生活圈的最外圍
林口，是可以成為台北生活圈的衛星城市，但不是因行政區（新北跟台北也沒關係，這我很堅持）的因素
同樣的，只多一個交流道的南崁和藝文特區，也可成為台北生活圈的衛星城市，南崁的台北通勤族好像也不少
但也如我第一篇文提到，我所同意開版大的某論點：南崁和藝文特區，同樣也是桃園中心地帶之一
所以若單以這兩個地區作比較，桃園部分基於先天優勢（人口眾多所支撐的更完整更多樣化的各種行業，商業生活所需）
而在桃園升格後，南崁藝文特區，房價是滿有可能持平或超過新北的二三線地區
至於邊緣化，則言重了
個人積分：11分
文章編號：38062508
6161 wrote:
疑,這是同一個人嗎?
...(恕刪)
我是說衛星＂城市＂，而非衛星＂都市＂
B大想要玩文字的精準，那就徹底一點
瞭嗎？
6161 wrote:
林口哪來的人行道也是停滿車，跟三重有得拼,
南崁就南崁,別亂牽拖,
這不是林口的特色.
...(恕刪)
你哪隻眼睛看到我說林口人行道停滿車？
我是在說南崁，下面那句才講林口，你還會把別人的文章自動跳行解讀？
那要不要跳個十行，這樣更有梗？
重點是：貴區林口，是個保有２０世紀風光，人民純樸的偏遠鄉下地方
這樣不知清不清楚？
linext wrote:
提醒你一下!! 不要...(恕刪)
都說了東京都是行政區名，東京城是飯店名
字寫在那了你還會打錯
要講求文字精準，為何不從自己做起呢？
現在知道你說的
linext wrote:林口有一大部份，還是在桃園縣境內!!是錯誤的用語了吧？
認不認錯？還是要反駁？
歡迎指教
個人積分：4689分
文章編號：38062757
