個人積分：5289分
文章編號：78533756
個人積分：1098分
文章編號：78533809
個人積分：472分
文章編號：78533813
個人積分：6495分
文章編號：78534178
個人積分：447分
文章編號：78534180
個人積分：845分
文章編號：78534236
個人積分：39分
文章編號：78534379
個人積分：4918分
文章編號：78534446
失落的世代 wrote:
木柵動物園一天逛不完30x...(恕刪)
看到一些版友狂酸， 我個人認為，比上不如比下有餘。
台灣多一個動物園 / 水族館 / 水生館 我相信都是大家樂見的。
你拿私立的要跟公立的比，我是覺得好笑。
請問私立學校跟公立學校價格怎麼比?
台灣人都繳一樣的稅，為何國立木柵動物園要在台北? 對南部人公平嗎?
為何國立水生館在車城，對北部人公平嗎?
這樣的酸沒有意義。 腳長在你身上，嫌貴可以不要去，選擇權在你身上。
台灣就2300萬的市場，你拿這去跟破億的人口市場比。
一杯珍奶在台灣60，在其他國家也都超過60。
你可以說日本收500元 台灣也收500 沒得比(日本薪資高 500 VS 台灣薪資低500)
那美國的日本車也是台灣平均的半價 (美國薪資高反而便宜)
這世界上沒有公平不公平， 花一趟機票去日本的水族館比起在台灣的水族館
這要怎麼比 ?
個人積分：2850分
文章編號：78534808
個人積分：2451分
文章編號：78534938
關閉廣告