SHIFT-LIN wrote:
大有區新市鎮題材,根本是在 "瞎炒"

完全同意,所以在桃園眼見為憑是很重要的,
除非你有強而有力的背景可以得知內線消息.
否則期待那種看不見的利多,只是把命運交給上帝吧.
就像陳揮文今晚飛碟中罵的一樣意思

爛的不是建商

其實是我們這些活老百姓

活該要買怪誰?

不要買不就好了
我愛01
insanebull wrote:
中正藝文特區應該要改名為中正吃飯特區,我實在不知道要開間誠品、搞間威秀這麼難
桃園市廣大的娛樂需求每個人都看的到,就是不知道為什麼建商都捨不得把地拿來做其他投資

現在藝文特區地一塊一塊賣,全都拿來蓋房子住人


沒錯,中正藝文特區的高房價對這些包含了這些大型商業設施的期待(還記得中悅世界中心之前的施工圍籬寫什麼嗎?)結果只是來餐廳或一些連鎖店,土地蓋滿了不是很好看的住宅大樓...真的是把桃園縣目前最精華的區域浪費掉了...看來只能期待青埔了

信義計畫區、新板特區、台中七期等除了住宅,都有大型百貨,都有影城、大型書店或精緻超市,若中正特區也有,住在這裡走路就能去看看電影、逛逛書店或超市不是很好嗎?對整個桃圊縣而言也有個有全國知名度的商圈。

中正藝文特區居住環境是很好,但生活機能其實普普,跟中壢海華、蘆竹南崁、八德大湳相比有特別出色嗎?

那邊的確應該是桃園房價最高的地方,不過不合理、未反映發展現況的高就應該再三考慮了。
我也被嚴重迷失了,但實在被迷的也滿高興就是
反正就是住的人自己覺得好就好,不喜歡就不要,應該滿簡單的啦
管他有什沒甚的好像有點累吧
手錶,攝影,車車,運動,都是我最愛

billmills2001 wrote:
沒錯,中正藝文特區的...(恕刪)


大大講的有道理,這邊沒有大型百貨,沒有影城、及大型書店或精緻超市,除了住宅區及展覽館,其他都沒捨麼特別,且也沒有多餘土地建設,機能比南崁好像差了點,至少南崁有台茂,cosco,特立屋等,南崁上一高也比較近,有點炒過頭。
qqqq3526 wrote:
大大講的有道理,這邊...(恕刪)

+1
住桃園藝文特區附近
卻要常常往南崁跑
想吃個連鎖咖啡店早午餐=>南崁怡客,南工怡客或特力屋丹堤
想吃個低熱量潛艇堡當午餐=>南崁台茂Subway
想看電影=>南崁台茂美麗華
想吃頓好點的小籠包中國菜=>南崁特力屋點水樓
想買新鮮高級一點的有機蔬果生鮮海產肉品=>南崁特力屋鮮綠市集
忽然長痘痘要買Bodyshop茶樹產品=>南崁台茂
忽然要買隻小工具修東西=>南崁特力屋

上面講的,藝文特區沒半樣
...................
是不是乾脆搬去南崁算了???

qqqq3526 wrote:
1坪3x 要我會買靠車站民生路上豪宅
那生活機能比藝文特區好多了 到處都是百貨與商家
離車站用走路5分鐘 未來也有捷運經過

3X/p 我寧願買林口啊。街廓大,環境也較佳
說藝文區機能不好,未免言過其實.畢竟像台茂那種大型購物中心也不是每天會去,就算要去,住南崁的多數人還是一樣要開車or騎車,所以50步笑100步大可不必.

我好奇的是"藝文特區"的名稱到底是怎麼來的?光有展演中心是不是就足夠"藝文"了呢?當年的規劃是什麼?政策是不是有跳票的問題?
emerson_shih wrote:
像台茂那種大型購物中心也不是每天會去...(恕刪)


坦白說我去過台茂的次數,數不清了

到目前為止才買了一個背包,看過一場電影,其他消費就是吃而已

裡面賣的東西也不特別,幾乎到處都找的到

SANYAN68 wrote:
坦白說我去過台茂的次...(恕刪)


去很多次是沒差至少有地方去,在藝文特(區)有哪地方可去逛 展覽館嗎 也沒有天天展覽
至少應該蓋個大商場百貨公司或賽博數碼,結果捨咪都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!