桃園航空城捷運(綠線)環評過關,確定要蓋了


tsese wrote:
慢慢蓋吧,我倒是不希...(恕刪)


輕軌有很多缺點
蓋的經費是比地下挖的重運量得少
可是輕軌運量不高 而且有站與站之間的距離限制
這樣的話 徵收的地就多了
而且要做很長一段時間的地質監控 跟 地層下陷
高鐵就是一個例子 太急著通車 結果部分站有地層下陷的情況
這樣的話當初 省了蓋地下捷運的錢 可是卻花了更大一筆修復地層下陷的情況
有需要的話我可以列舉2~3個台北市只一個出口的捷運站...

小弟是不知道中正藝文區人多不多就是了,所以未考慮真實疏散情況。
單就“任何一個捷運站就有三~四個出口“這句回覆。 XD

paiching wrote:
整個中正藝文特區的大...(恕刪)

butter1252 wrote:
有需要的話我可以列舉...(恕刪)


台北那個捷運站只有一個出口?
worldmanone wrote:
我覺得阿~G9~G1...(恕刪)


地主錯了? 還是錯在你沒錢買地
vminawa wrote:
桃縣府自願縮減徵收 航空城捷運環評過關


希望別跟高雄一樣自搞一種付費系統。

frogghoul wrote:
希望別跟高雄一樣自搞...(恕刪)


這點我想是不可能的
必定是用悠遊卡系統
因為還有機場捷運 這不只是桃園的事 還牽涉到新北 台北
總不可能藍線一個系統綠線一個系統
那以後轉站應該會吐血

夠爛,刪車站,刪出口,這是那門子的爛捷運。當年,桃園市中正路由慈文路到三民路原本要拓寬到四線,六線,就是這群地主阻礙,導致現在的交通瓶頸,市區沒落,現在又是這群人,搞到要刪車站,沒有車站的話,就等著夜市更沒落
dennis10 wrote:
台北那個捷運站只有一個出口?


剛看了北捷網站,北捷只有一個出口的站還不少,例如文湖線南段科技大樓到木柵、北段中山國中、南京東等都是,綠線是中運量,所以拿來跟文湖線比

就連重運量的線,在永安市場、景安等人口稠密的站也是只有一個出口,其它站可能還有,沒有一個一個去看

雖然G10站減少出口總是不好,但那站在沒有百貨影城後,運量也不會太誇張,總比人家G9被刪好多了

那些地主真是反過頭了,搞得全民受害…

縣府這樣決定是蠻果決明快的,不讓那些人再搞抗爭杯葛,讓整條綠線都要再拖下去


剛看到新聞,補充一下,G9會蓋站體,但先不設出口,保留彈性,等有朝一日搞定那些地主就可以設出口了,希望地主在附近居民的壓力下能不再為難…



航空城捷運環評過關 最快110年通車

【聯合報╱記者侯俐安/台北報導】
2014.07.17 02:53 am

桃園航空城捷運線(綠線)昨通過環評,桃園縣政府預計最快明年七月動工,二○二一年全線廿一站完工通車。但位於市區中正路、民光路口的G9站,因地主反對聯合開發,縣府將先施工道路下方站體,但保留彈性不設出入口直到居民同意,成為一個「暫時沒有出口的捷運站」。

桃園縣交通局長高邦基說,G9站附近約有兩萬民眾,有必要設站,本想透過聯合開發吸引居民與出入口共享大樓,卻遭反彈。因此保留彈性,先施工站體,預留可消除式連通板,待取得居民同意再辦理環差變更,「相信經長時間溝通能突破」。

桃園縣政府針對爭議較大的G9民光站、G10大興西路站、G11展演中心站,四、五月曾辦說明會化解居民疑慮。為避免被打入嚴格的二階環評、延長通車期,縣府也改採減輕方案,將G9站暫時取消出入口、G10站縮減剩一個出入口,G11站則移動至藝文園區公有地,解決徵收問題。原本要徵收一百四十七戶,現在減少到七戶。

昨天桃園縣副縣長黃宏斌、立委廖正井、陳根德、楊麗環皆到場,盼此案不要進入二階環評,支持、反對開發捷運的環團及居民也擠滿現場。環評大會最後決議通過,但因G14等站位於桃園航空城範圍內,可能面臨區段徵收,環委附帶決議要求若營建署區段徵收剔除此站,須比照G9到G11站溝通。

縣府耗資九百八十九億元的綠線,將串聯桃園航空城、蘆竹鄉、南崁地區、桃園市、台鐵桃園站及八德市,全線達廿七點八公里。

【2014/07/17 聯合報】@ http://udn.com/

attfdm wrote:
看來羊羊羊羊羊最後在...(恕刪)


爽阿 房子要漲價了 還有投資的池塘地 嘿嘿嘿嘿
過環評離動工到完工還有十幾年,耗資近千億縣府沒錢,又是找財團BOT,又要開始上演區段徵收地主抗爭、財團炒地、聯合開發弊案爆發的戲碼,變數可多了,即使蓋好了,能吸引多少人搭乘,尤其是北桃園這一段,要靠通勤族撐起運量很難,上台北的上班族恐怕比到桃園市區的多,個人看法不是很樂觀,看得出來是因應選舉的利多消息。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!