autumnshu wrote:
慢慢練不能輸...(恕刪)
我64歲....住過許多房,更換過許多車，舊房vs舊車,部份邏輯是通的！
車輛外觀舊了 機能差了 安全性不足 修不勝修了......換車！所以人口減少 ~ 每年賣出的新車還是正成長，房子老舊了,何嘗不是同樣邏輯？
大家懂了嗎？現有幾百萬戶沒有抗震係數的老屋住戶們...是拿命在賭啊！換屋實際的潛在需求是超過新屋供給量的....所以央行要打擊換屋族（拿你的命換他的官位和掌聲），因為正常換屋剛需和通膨會年年墊高房價，讓執政當局坐立難安！
“草漯”新成屋就像低價國產車，它沒有極端的大好大壞，只是皮包鐵以外,最親民最經濟的選擇罷了。
