cclin1314 wrote:年初結婚後就一直在看房但真的看到心好累雙北完全找不到適合的房想說要不要乾脆買林口桃園那邊的A7-A9 林口桃園那邊的A7-A9有很多案子,很多還是預售案。可以實地訪查一下。另外捷運的路程時間與金額是否可以接受?
chen0043 wrote:買房一輩子的事情~千(恕刪) 順向坡人體偵測器出現了無知很可怕,讓人知道自己無知更可怕🤦♂️我常講,打擊A7,不會讓你家更好,只會更凸顯自己的醜陋🙄講1個笑話,看上去A7已經夠糟了,也被嫌到1無是處了,所以好像也沒什麼好怕的我不是住戶、也不是代銷房仲,A7要好要差真的也不關我的事只是看不慣1堆臭嘴,真的也只剩1張嘴,可憐
NA wrote:整個A7完全沒有順向(恕刪) 拜託~你們去找媒體好嗎? 媒體報的王价巨曾擔任桃園A7合宜住宅審查委員,卻發現基地全區皆位於山坡地範圍,內政部營建署為兌現馬總統「興建合宜住宅、落實居住正義」的選舉支票,強行認定該區「大部分地形平坦、平均坡度未滿5%」,與農委會相互配合,將A7一期基地全數劃出山坡地範圍,不但大幅放寬開發標準,滯洪設施也做得荒腔走板,讓A7住戶身陷土石流與水患危機當中。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201406120018/%E5%B0%88%E5%AE%B6%EF%BC%9A%EF%BC%A1%EF%BC%97%E6%B0%B4%E5%9C%9F%E4%BF%9D%E6%8C%81%E3%80%81%E9%98%B2%E7%81%BD%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E6%A0%BC%EF%BC%81https://news.housefun.com.tw/news/article/41800267818.html別只推了都更,卻達不到防災https://www.twreporter.org/a/0206earthquake-disaster-prevention
zzzzzzzzz79 wrote:順向坡人體偵測器出現(恕刪) 李鴻源是專家~應該沒人有意見吧!知情的地方人士則透露,本案的審查過程中,葉世文挾著「落實馬英九總統競選政見」、「落實居住正義」的大旗,靈活運用山坡地解編、消防法規解釋的漏洞,將一切安排得非常好,「王价巨等委員被叫來審查,只是形式上做做樣子,程序該在幾月跑完,全部都是訂好的,監察院也查無違法事由。」他感嘆,若非這次收賄罪證確鑿,「A7案的問題,絕對不可能被重視!」連監察院都難以撼動的案子,現在因廉政署的大動作「肅貪」而得到社會重視,當中隱藏的水土保持問題,是否還有機會補救?內政部前部長李鴻源接受《今周刊》訪問時,呼籲:「營建署應該趕快坐下來,與四家建商好好討論,解決問題。現在動手解決,還不算太晚,再拖就來不及了!」身為知名的土木、水利專家,李鴻源分析,A7基地都市計畫未與「排水」思惟結合,也缺乏「低衝擊開發」的觀念。李鴻源認為,林口台地強降雨、逕流量豐富的問題,「可以善用雨水貯留、植生草溝、綠街道等『海綿都市』設計方法來解決。」李鴻源強調,A7的水土保持問題,並非特例。在極端氣候下,主管機關應建立正確觀念,將雨水貯留設施列入建築規範內,類似A7這樣大規模的基地開發或山坡地開發,也必須留設雨水調節池。李鴻源建議,營建署應把握A7二期工程尚未動工、一期基礎設施也尚未完成的時機,趕緊解決水土保持問題,以免釀成更嚴重的災害。林口A7▲內政部前部長李鴻源建議,A7基地都市計畫應與排水思惟結合,優先考慮水土保持問題。(攝影/陳永錚)什麼是海綿都市?將城市內所有人工不透水鋪面,改變為透水透氣鋪面,讓人造城市轉變為能夠吸存水、過濾空氣、過濾汙染物質的超級大海綿,達到降溫、防洪、抗旱、捕碳等效益。內政部前部長李鴻源解釋,按照海綿都市理念,未來的土地開發案上,建商必須證明自己的建築基地,「不會多流一滴水出去,所有的水都要留在基地裡」,達到都市防災與生態平衡的效果。
假設同樣大小的房子桃園1000W 新北1500W 台北2000W10年20年後各會變多少?哪裡漲幅會比較大哪裡比較不受少子化影響再加上10年20年下來通勤的時間 交通費成本是我還是會選雙北寧願一開始買小一點的