是不是覺得房間太小阿所以我說你一間房間要多大?10坪?20坪?你不如把自己預算說出來你說五房這邊一堆人都說可以是你覺得太小那你就自己說出你要的坪數阿100坪五房還是要200坪五房你才不會覺得小?你是覺得一坪要多少才不叫做炒房呢?才叫合理價格?爸爸很偉大 wrote:你說的我去問了打通...(恕刪)
fonzerd wrote:是不是覺得房間太小...(恕刪) 預算有寫 1500~2000 。抱歉惹您不高興了。多大 我真的不知道 我需求五房。當然希望能跟透天一樣大 。不過買大廈 。應該大不了多少。況且 現在都小型的2+1或小3房 真的是比較小。至於坪數,我不會換算。我就多看看吧 大哥有沒有指標型的案子,推我參考? 可能會比較具體。喜好在於個人,太糾結會有點頭庝。說真的。我從龍岡看到青埔。計畫區真的會比較小。當然有大的。但他們區分開客源。大的都走高尚路線。我的預算他們鳥都不鳥的。sogo旁的什麼龍滕都大很多。後站 也有一個京采也大很多。可惜都是地區有點不喜 不是我原來的居住圈。實在不行,我就買我原來住的太子天廈找二間打通囉 。還便宜很多。青埔等我有錢在去買間低總價的來當炒客看看。炒不炒 這個隨人說的。反正有錢的會更有錢。沒錢的就一直會抱怨。就這麼簡單。如果要房價跌。真的有些困難。會斷頭的都是資金操作太風險了。持平倒是有可能。中壢其實很小。不一定,我看房一年。都看光光了。目前在弄薪轉搞房貸資格。還有準備頭款。條件成熟 就開始出價囉。先看先長知識。目前的價格。買地自建(在原居住圈)或找二手(原居住地)的成熟的大廈。會比較實際。青埔對於我來說。真的可能是炒房。因為我還不夠實力購買當地能自住的房子。還有當地。五年內生活不成熟(就算大型商城都蓋好)。或許等我小孩四個都大學了。我可能會考慮過去。當然到時買可能更貴。到處都有的全家跟7-11還有全聯竟然可以當成招牌。就可以知道生活需求的困難。大商城的東西假日要排隊難吃又貴跟魯肉飯小吃比不上。還有外賣app 應該上面沒什麼東西可以叫。生活的不方便。足證明。真的是台北客有高鐵需求的。或外地客比較多。早出晚回的上班族。房價的走勢跟生活。我是剛性需求。當然選擇生活。所以我說當地真的是炒房嚴重。未來性我會相信。我有錢也會買間低總價的。時間在走。地球在轉。
爸爸很偉大 wrote:預算有寫 1500...(恕刪) 說真的看完後,我是真的比較建議,你就在原居住地找比較適合,畢竟拿龍岡跟中壢比,確實就真的會越比越生氣,比完後你覺得炒房很嚴重,我也只能說祝福你,而且你有在地生活優勢,無需要擠進市區或是重劃區等待或生活,而且青埔低總價,不見得是賺錢的保證,反而有可能等成屋交出後,是淺在地賣壓,無需真的真金白銀投下去.
sqs wrote:說真的看完後,我是...(恕刪) 懂您的意思。可真的這麼多斷頭客?實價登陸是很方便沒錯。若真有二手沒住過人的 房子。資金押別人手上 不見得是壞事。像遠雄龍岡的實價登陸,就會想笑炒房客。買來例:1380 賣掉 1280 還有五年的頭款押在一個不賺錢的建物上面。您的意思青埔 也有這樣的可能性???是不是炒 真的心知度明。不過有錢人。就像版上說的 不差錢的。建商養地。在來炒房螞蟻雄兵。像代銷或廣告公司。手上就一堆 阿媽級的金主。任何建案。也是優先通知這些炒團。他們錢早賺到了。買來墊高房價 是最基本的。遠雄龍岡就一堆不肯斷頭的 大金主。他們不差錢。設計師 , 台北客。我知道我說話沒重點。大大您回的這麼認真。可以介詔一些案子來看?
我第一次回復就說啦 你要透天也有就遠一點而已不然舊一點看你自己阿最近高鐵的皇家社區也是有你預算內的但是要離高鐵近又要坪數大又要總價低的新成屋那抱歉你前面可能已經排了幾萬人在等保證輪不到你2000萬以在這邊的大大來說真的不算什麼買房請看附近行情現在市價就是這樣覺得太高那就不要買炒房?人家也是拿了大筆錢出來賭一個未知你能肯定未來一定漲?他炒房你拒買讓他虧到脫褲子不就好了爸爸很偉大 wrote:預算有寫 1500...(恕刪)
爸爸很偉大 wrote:A18養地非常嚴重。目前推出的產品都是外圈。有貴也有便宜。實在看不太懂。本身預算1500~2000想買四房~五房都買不到。 你所謂的"內圈"是指高鐵站周圍是吧?周圍都是商業用地啊,所以住宅當然都是在"外圈"啊!內圈要蓋也是蓋辦公大樓,IKEA不就是要蓋在那邊?撇開內圈,2000萬在外圈買四房應該有辦法,但是五房這種產品就很難找了,現在大樓5房這種格局的,可能要2戶合併才行。拾溪路上的新成屋青墨集實價登錄上有61坪的,可以弄出4房,加車位應該2000有找。