廣豐工商綜合區到底蓋不蓋?


chen0043 wrote:
廣豐特區旁邊約300...(恕刪)


台北板南線善導寺到忠孝新生站只有350公尺,

(我現在就住在松江路長安東路口,老家在大湳)

為什麼台北可以, 桃園不行,

台北設站是以人潮流量做為优先考量,

桃園設站是政客及財團做決定的,

大家還看不懂嗎?

站距只是唬嚨我們小老百姓,

這些人真是可惡到極點!
JCS956956 wrote:
台北板南線善導寺到忠...(恕刪)


大大所言甚是~因為我在台北工作7~8年~深深覺得台北捷運跟商業行為~

結合的很棒~殊不知桃園捷運的想法怎會這樣沒有跟商業行為結合~

為了有捷運而蓋捷運~這樣終究只會跟高捷一樣虧錢沒人坐~懶一點的人寧願自己開車~

小老百姓也只能建議!希望縣府能多考量!不只是廣豐~連台茂~大江及其他商場也因該考慮進去~

chen0043 wrote:
大大所言甚是~因為我...(恕刪)</blockquot

政府早就規劃從廣豐到廣福路這一段是商業區,

卻沒設站, 站竟然設在工業用地上, 是不是很奇怪,

理由很簡單,這一段商業區早就沒有土地可炒了,

所以找有空地人少的地方炒,

既使捷運虧損不虧損也没關係, 錢賺飽走人,

但這些錢是不是由全民埋單呢?

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除。

chen0043 wrote:
大大所言甚是~因為我...(恕刪)


台北捷運的站名是以當地商業區或人潮多的拾字路口來命名,

只有桃園是用數字代號來命名,A1-A19,G1-G10...等等

為什麼?

原因很簡單,因為很多站設在空地或連路都沒有的地方,

跟本沒有名字可以命名,

以後坐捷運時, 會聽到G4站到了,下站是G5站,

或 G7站到了, 下站是G8讚,

G8讚到了.....能聽嗎?

讓小孩子聽了, 反問我們做父母的如何以對?

以後會被大陸網友笑破褲底呀.


JCS956956 wrote:
台北捷運的站名是以當...(恕刪)


每個捷運站都有車站代碼(英文+數字),不是桃園捷運才這樣....
綠線還沒興建當然用車站代碼來稱呼,之後才會正式命名

hsuanRT wrote:
每個捷運站都有車站代...(恕刪)


桃園怎老是有官員買池塘點池成金的事?
=================================
買池塘炒地皮?》陳宗義:每坪3萬買進 1年飆逾15萬
【自由時報 2013/6/5】

縣議員陳宗義質詢指位在綠線捷運G13站區的池塘地,1年飆漲好幾倍。(記者謝武雄攝)


縣議員陳宗義。(記者謝武雄攝)

蘆竹鄉長及4資深議員被點名集資 褚春來否認
〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園縣議員陳宗義昨點名蘆竹鄉長褚春來和兩位中壢市籍、一位蘆竹鄉籍、一位桃園市籍共四位資深議員,集資四.五億元,在綠線捷運G13站區買五公頃池塘地,短短一年飆漲十五億元,若順利售出,將成為名副其實的金池塘。
不過褚春來否認買地,指是朋友要買地,他認識十幾位地主,才充當中人,而且池塘地每坪五萬五千元,不是三萬元;至於四位資深議員,該些選區符合條件的至少有十位,但沒人對號入座。
陳宗義質詢指出,縣府去年四月將「捷運北機場」由G14遷到G13站附近,十月在G14站到G13站增設G13A站,今年五月公展,G13站區段徵收範圍高達六百七十四公頃,除了航空城,是桃園縣面積最大的都市計畫,區內池塘都納入範圍。
他說,巧合的是,去年五月褚春來和四位議員透過某國中家長會長名義買池塘地,每坪買進價是三萬元,如今每坪漲十萬元,市場行情甚至飆到每坪十五萬元以上,一年就賺十五億元,若配地,獲利更超過卅億元,炒地皮之說沸沸揚揚。
陳宗義表示,捷運計畫站區若沒遠景規劃,很容易淪為炒地皮,縣內仲介人員都在傳縣府炒地皮,他建議縣長吳志揚縮小G13站區徵收範圍,且將埤塘排除在外,才能杜悠悠眾口。
吳志揚說,都市計畫已進入公展期,不能隨意廢除。陳宗義不滿意答覆,質疑吳志揚炒地皮,此時吳志揚馬上強硬又激動地回應,「如果有炒地皮,我會一頭撞死。」
政風處長沈鳳樑同意徹查,三天內給答案,有問題則會移送檢調。
綠線捷運G13站區段徵收計畫面積達六百七十四公頃,以捷運車站而言,含括G12、G13、G13A,地理位置是桃園市富國路以東、蘆竹鄉南青路、蘆竹街以南、南崁溪河川區域以西,及莊敬路以北區域,扣除現有的住宅區、工業區、河川、道路、高速公路用地,總面積有六百一十四.五三公頃土地,未來縣府可取得的抵費地達一百七十三.七三公頃,參考目前中路行情,未來,建地價格在七十萬元以上,扣除開發成本,縣府有高達三千一百億元的淨利。


hsuanRT wrote:
每個捷運站都有車站代...(恕刪)


•2013-01-16
•第1350期

池塘換建地桃園副縣長獲利逾億元
•陳東豪



政府做莊 墊高房價的元兇政府打房,無處可去的游資往桃園青埔、台中烏日尋找投資機會,但對桃園、台中的受薪階級甚至無殼蝸牛而言,必定又是一個高不可攀的負擔。這種政府做莊墊高地價與房價的趨勢,在挨著公共建設旁屢見不鮮,小老百姓只能徒呼負負。




在股票市場上,預先獲悉未公開且足以影響股票市價消息後,進行交易獲利的行為被稱為內線交易,可判處有期徒刑。但是,在政府公布重大投資計劃前,事先購買農地,等待區段徵收,坐享農地變建地,這種行為雖然很像股市內線交易,卻有暴利而無刑責。

這種事先買地獲暴利中最厲害的當屬一位買賣池塘的政務官,這名政務官就是現任桃園縣副縣長李朝枝。今年六十五歲的李朝枝過去常年擔任國民黨榮譽主席吳伯雄的祕書,國民黨重返執政後,出任第四屆省諮議員,算是吳伯雄家族的親信。

池塘煉金術
小政務官李朝枝的示範去年五月分,李朝枝就在桃園機場捷運A11站附近,以數千萬元買下一片占地上千坪的池塘。事實上,包括A11、A15、A16這三塊最後納入「桃園航空城」計劃的現況都是農地,桃園縣政府至今還未完成都市計劃,甚至已蓋好的機場捷運站體周邊多是無路可通的農地。

想不到去年九月中旬,交通部公布「桃園航空城」計劃,原本並不在區段徵收範圍內的埤塘,經桃園縣政府力爭下,交通部同意將十七公頃埤塘都納入「桃園航空城」區段徵收,這下子李朝枝上千坪的池塘可就值錢了!

但李朝枝最大的好處還是在於,他一千多坪的池塘經區段徵收後,可拿回至少四百坪變成建地的抵費地,生地變熟地。以高鐵青埔特區A18「青埔站」及A19「體育園區站」為例,目前國有財產署每坪建地標售超過六十萬元的行情估算,李朝枝未來拿回的抵費地將可獲利逾億,投資房地產的利潤由此可見。

問題是,李朝枝若不確定這些埤塘將納入「桃園航空城」計畫內,他怎麼敢放手一搏呢?但李朝枝就算事先知情買地,卻也是無法可管,也不違法。據瞭解,桃園政界養農地,地位比李朝枝高的大有人在,不過只有李朝枝用本名買農地,又因必須申報財產而曝光。

一本萬利
全台游資湧向三百公頃農地
當交通部去年九月宣布將耗資四六三○億元(含民間投資部分),啟動「桃園航空城」後,「桃園航空城」附近農地就節節暴漲,包括政界人士、建商、財團與投資客的資金就蜂擁搶進,但最熱門的還是機場捷運A11、A15、A16站附近約三百公頃的農地。

「桃園航空城」與高鐵青埔特區是兩種不同典型的炒地皮,「桃園航空城」多屬未經區段徵收與都市計劃的農地,算是「生地」,而高鐵青埔特區的A18「青埔站」及A19「體育園區站」則已完成開發,算是「熟地」,但還是以農地炒作最兇。


JCS956956 wrote:
•2013-01-1...(恕刪)


原來~有這麼多內情!~看來我想得太單純~只想說捷運如何結合商業行為><
這個實在該懷疑內情不單純.
就大湳而言,將來最熱鬧的為廣豐&大潤發,
但卻沒在廣豐設點,實在好笑.
好歹也挖個出入口接近商城,至少可在地下行走到商城,
減少那介壽路上沒人行道的路途.
真不知在想什麼.

距離太近?那不會同步往後移一些嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!