SCWCC wrote:
在帝元家堡旁邊啊富宇...(恕刪)
這附近的...都趕緊買下自住芭..
不九將會有加分建築物加入
噓....
個人積分：14分
文章編號：47613356
個人積分：170分
文章編號：47614786
個人積分：56分
文章編號：47616518
台北市》可選擇邊陲區塊
as below, "捷運宅" 請問 宏普光年1,新潤8 算嗎?
遠離精華區，價差多達四成
然而，「捷運宅」的房價未必都高不可攀。據本刊獨家取得的房價資料，在雙北市，捷運站周邊住宅行情較行政區均價低的案例比比皆是。對自住客而言，這或許是以相對低價搶進捷運宅的機會。
觀察台北市價差前十名捷運站，如台北橋站、麟光站、後山埤站、公館站等，因多位處行政區邊陲、距區域內精華區較遠，或周邊有夜市、墳墓等嫌惡設施，價差達兩成至四成。
至於西門站為純商業區、小南門站旁多為公有地，圓山站周邊則是花博展場、北美館等，新建案少，因此釋出物件多為30年中古屋，價位相較平實。不過，隨豪宅松濤苑進駐小南門站，該區均價可望拉高。
淡水線復興崗站、關渡站、忠義站，除了位於北投區邊陲，還因站位缺乏「景觀宅」條件，導致建商一窩蜂搶進其後的竹圍、紅樹林站，讓關渡站等明明是「台北市門牌」，均價卻能和後者打平甚至更低。
新北市》可選擇老商圈
無建商拉抬，房價歸基本面
至於新北市前十名，則是完全不同的邏輯。以蘆洲線為例，捷運路線即是該地區主要幹道，生活機能完備。排名第九、第十五的府中站、頂溪站，更是當地發展已久的商業區，頂溪站距台北市也僅有一橋之隔。幾乎完美的成績單，為何房價反而親民？
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析，不像台北市，因新北市老商圈多半做在地生意，客群不變下，捷運宅的價格潛力取決於「腹地」，即吸引新建案、產業進駐的做夢空間。
「沒有新案拉抬，老商圈的房價就炒不起來！」永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛觀察，近年來，台北市外圍第一、第二環的房價漲幅已和基本面脫鉤，就算交通好、機能佳，但只要「沒有建商炒」，單靠在地客支撐，成長就有限。
相反的，如文湖線的內湖段、新店線，因腹地大，加上內湖科技園區、裕隆城等園區議題，推案不斷，擁有交通優勢的捷運宅價格便在相對高點。
雙北通則》選運量偏低
想保值，挑經三商圈站點
不過，雖然捷運宅房價仍有想像空間，但台北捷運人口停止成長，卻是未來捷運宅能否保值的潛在警訊。
根據台北捷運公司年中公布的101年報，營收主要靠廣告等副業收入支撐的北捷，客運本業已是第十年赤字。北捷分析，近年通車站數擴增、營運成本增加，但運量卻不足，是造成本業年虧損擴大到4億元、整體盈餘也逐年減少的主因。
房產專家Sway（鄭詩韋）也認為，捷運宅價格將掀一波盤整：唯有真正的黃金路線才有保值性。徐佳馨建議，可觀察該路線經過哪些重要商圈，至少三個以上，才有保值效力。例如新蘆線上目前僅有松江辦公商圈、永康街，但板南線就有新板特區、台北車站、東區、信義區、南港等，集客力落差立現。
因此，民眾下次考慮捷運宅時，恐怕不能再以「捷運站步行五分鐘就到家」等距離因素為唯一考量。腹地、建商看好度、運量，都可能讓「捷運＝高房價」的等式，有失靈的時候。
個人積分：56分
文章編號：47616537
個人積分：2分
文章編號：47616912
個人積分：14分
文章編號：47618708
個人積分：52分
文章編號：47619130
個人積分：14分
文章編號：47629006
個人積分：756分
文章編號：47646727
個人積分：170分
文章編號：47647392
