樹林火車站遷移議題火熱,大家贊成還是反對?

支持火車站遷移

支持捷運共構


反對少數人利益來影響樹林區的發展

反對板橋區的居民來牽制樹林區的發展


我們樹林人期望的是大改變,而不是小改善

希望在地的樹林人能團結,支持樹林車站遷移計畫
要大聲說

不然照市長個性

哪裡大聲就往哪裡倒

閔碩之家 wrote:
左邊是樹林家商,右邊是山,左右兩邊都被制肘住了,前面大安路又路寬不足,新車站蓋樹林家商那邊只是"大悲劇"。...(恕刪)




新的車站應該當領頭羊要帶動週圍興起,拋磚引玉之效.
旁邊若只有無法遷移的山丘和學校,蓋下去的確是浪費資源.
市府規劃的位置最符合週圍數公里的需求,只是不符合舊站居民的需求.
說實在的,車站那邊的住戶還在期待甚麼房價....

房地合一稅明年就開始了,房價現在不可能再攀高了,只有往下探的可能...請醒醒吧

鐵路遷走都更機會反而大,沒遷的話,車站周邊沒落的速度會更快

個人認為車站原地地下化可能性非常小!(主要是腹地很勉強)

等捷運真的照原路線開始動工,新商圈就一定會慢慢形成,苦的還是車站反遷的居民!

但他們始終認為同樣是去台北,搭火車比較快,所以保留車站,就會有人流.......

請仔細想想吧!!

表象雖是如此,但火車不確定因素真的太多了!三不五時就誤點,出包,

其實有搭過捷運的人都知道,捷運的優勢就是準時發車,車間距也短,上下車快速,

搭乘也較安心!尤其是上班上課時段.

光這些因素就會稀釋很多車站的人流,而且公車一定也是配合

捷運來新增或變更路線的,所以地方搭乘不是太大問題

所以醒了沒??




等新樹林(潭底)捷運站的設計圖出來時,可以先看看有沒有預留跟台鐵共構的月台
至少還有機會,如果以後要蓋也可以省下不少錢
我想不管那些既得利益者怎麼反對, 搬遷的機率應該很高.

因為考量到目前運動中心的地點以及後續發展的腹地大小

搬遷到大安中正路口看起來是最佳的選擇

更何況這種建設通常是牽扯到背後大量的投資 (搞不好已經有人在收購地皮)

大安中正路這一帶的發展空間比較大,相對炒作獲利的空間也大.

另外個人倒是支持高架化然後跟捷運共構,利用人行天橋把運動中心跟後續的建設(商場,影城)都串起來




高架化是不可能了,因為過了大漢溪以後有:
1,高鐵高架橋
2,將來有萬大樹林線高架橋
3,大安路與中正路口有樹林陸橋的延伸高架橋
這三個高架已經把天空佔滿了

至於炒地皮?....房地合一稅明年就要上路,一堆投資客都在逃命中
其次公共建設齊備的地方本來就會推高房地產價格
今天會嫌公共建設把房價推高,改天自己買房以後,心理還不是希望房價可以"愈來愈高"
樹林的居民大部分都是通勤族,到桃園到台北上班,把火車站遷到一個樹林的邊角離人口密集區搭公車至少都還10分鐘?那通勤族一天要多花至少30分鐘.效益在哪??接駁巴士應該也沒辦法消化的了吧...
就像板橋車站遷一次....財團再賺一次..把大安路沿線+中正路範圍所有工業地變成住宅用地..再翻一次??
Jacky san wrote:
樹林的居民大部分都是通勤族,到桃園到台北上班,把火車站遷到一個樹林的邊角離人口密集區搭公車至少都還10分鐘?那通勤族一天要多花至少30分鐘.效益在哪??接駁巴士應該也沒辦法消化的了吧...
就像板橋車站遷一次....財團再賺一次..把大安路沿線+中正路範圍所有工業地變成住宅用地..再翻一次??
...(恕刪)


1,樹林到通勤到桃園的比例不高,早上南下月台跟北上月台的乘客數量是天差地遠,統計數據:樹林站日運量3.2萬人次,樹林通勤到大台北地區(板橋~松山)的日運量2萬人次(進+出),通勤到桃園地區(含桃園/內壢/中壢/埔心/楊梅等)的日運量4000多人次(進+出),剩下7~8千人次是到其它區域ex.宜蘭/花蓮/新竹/台中/高雄...等

2,樹林大安路(家樂福旁)叫邊角離人口密集區?新車站周邊的潭底里/文林里是樹林前5大里!另外三多地區+下新莊地區人口眾多離新車站也比較近,何來新車站是"邊角離人口密集區之說?"

3,捷運萬大樹林線沿線(中華路/八德街/三多地區/新莊線的南新莊迴龍地區...等)將來都可以透過捷運轉乘到新車站,真正要靠接駁公車到新車站的需求並不多(樹林每天公車運量還遠遠不到板橋新莊的1/10)

4,"搭公車至少都還10分鐘?那通勤族一天要多花至少30分鐘",30-10=20,這多出來的20分鐘是"迷路/鬼打牆"?還有除非住在車站旁邊,否則現在的通勤族從家裡到車站難道都不用走路花時間?ex.住千歲廟附近走到現在的樹林車站也要10幾分鐘

5,新車站附近有很多是"公有土地"ex.台汽公有地,跟財團什麼關係?如果是講新站特區開發會有建商投入相關建設獲利,那跟小吃攤賣吃要賺錢一樣而已,有什麼問題?地方因為建商開發而繁榮,建商因為開發地方而獲利,雙方是"互蒙其利"。ex.新板特區沒有經過當年開發的話也不會有今天的欣欣向榮,難道地方只許自己繁榮,卻不許開發的建商獲利?天底下有這種歧視?
反車站遷移行動聯盟,動不動就扯財團,卻又說不出是誰.....

況且哪個地區不是跟財團共生??

如果要硬扯,樹林公認最財團的地方,就是車站周邊了!!

重點是,卻又沒辦法讓樹林發展起來,這才是主要原因

如果現今的車站,能讓整體樹林變好或是繁榮

其實樹林人根本就沒差!!

一個破車站,確實就是樹林發展的屏障,扯甚麼財團,古蹟

基隆車站已於6月遷移完成,難道它沒財團,不是古蹟嗎!(基隆車站於清光緒十七年(1891年)建造)

基隆人要的也是整體的繁榮發展阿!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!