新店"玉上園"x建商破壞當地交通,台北縣政府x官包庇敷衍。

與其在大台北各大房地產相關討論區貼相同的文章跟主張
=> 希望玉上園停工 或 設計變更

或是想要在社區巷子裡
在玉上園社區大門設置紅綠燈
讓玉上園的住戶要塞自己去塞
=> 這種屬於"公領域" 訴求還要指望相關(官)單位的注意
看起來機會相對渺茫

是不是乾脆由"名人巷"的名住戶們集資
想辦法玉上園把那塊地買下來
看是要當"名人巷"專屬的活動中心
還是要當"名人巷"專屬後花園種花養鳥陶冶身心
=> 這就屬民間活動 "名人" 開心高興絕對可行
不管玉上園出口開在哪

我只知道my way+玉上園+台北人如果住滿

寶橋路(北新路~中興路段),中興路(寶橋路~北二高新店交流道) 這兩個路段,在上下班尖峰時段的交通會更糟


㊣珍惜生命,遠離毒品㊣珍惜生命,遠離河濱㊣
ycc717 wrote:
不管玉上園出口開在哪

我只知道my way+玉上園+台北人如果住滿

寶橋路(北新路~中興路段),中興路(寶橋路~北二高新店交流道) 這兩個路段,在上下班尖峰時段的交通會更糟


現在還沒蓋好就已經夠糟了...還等蓋好???
每天六點半下班回家經過寶僑路,中興路,北二高,中正路...
到處都車流壅擠...外加寶橋路與中正路上一堆違規的併排停車...

等這些建案蓋好...到真的有人住進去的話...可能不是用遭來形容了...

PS: 我騎摩托車都會被塞住了...開汽車的自己想像吧...
1.我們目前針對的是78巷汽機車車潮,my way人會從這裡出入不覺得會造成困擾,my way規劃合理合法,蓋得雖高但我們沒話說,玉上園就不是如此。

2.有問題就搬家,不然就買地下來,真是爛主意,也可以叫麥寮人買下台塑啦。對了,節能減碳,搭捷運或騎腳踏車去上班就好,本巷改人行專用道,政府還會補助我們這些模範社區,賓士擺在車庫欣賞,爛主意我也想到一個。

3.住戶確實是狗吠火車,和縣府建商開了許多會,也請民代幫忙,努力是為了好的生活環境,受到政府不合理對待,網路只是手段之一,趁建照還沒完全核發繼續努力,當初寶橋停車場沒被拆,也是居民努力揭弊的結果。

4.車子回來進不了巷子就是塞在寶橋路和交流道旁,如果這邊交流道附近交通癱瘓都不關你家的事,那就繼續當湊熱鬧聊天吧,我的任務是可以讓這個交通議題在網路上繼續被看見,歡迎更多人指教,但這絕對是關政府和建商的事,不可以亂搞亂蓋塞車你家的事。



請繼續...
ycc717 wrote:
不管玉上園出口開在哪...(恕刪)


ycc兄,好久沒跟你一起騎車了,以後車子少開往這邊吧,木柵那邊的交流道不知道塞不塞?
這邊房子投資客居多,暫時不會有這麼多人要來住。
airdon2000 wrote:
1.我們目前針對的是...(恕刪)


我一星期騎車大概會有三天穿過此巷路走便道回中正路,這樣可以閃過從交流道穿過等紅綠燈的時間,說真的 78巷 目前看起來並沒有大家講的塞車現象, 反而是寶橋路與中興路要消化掉從二高下來及辛亥路往新店二高的車流才回堵大排長龍.

至於玉上園將來蓋好, 78巷應該也不會塞到哪, 看過他的建案文宣可以看到停車場出入口並不是在78巷, 而是在交流道旁邊的便道上, 頂多就是便道那邊回堵到自己的社區, 是不會影響到78巷, 因為出口出來不能左轉回78巷, 反而是便道出來後, 只能右轉往中興路上 ,然後到中興路與中正路交叉口迴轉上交流道, 這個才是最嚴重的地方, 會影響到中興路與中正路的交通. 且一堆玉上園的車在那迴轉可是很危險的, 因為路中央還有一個地下道上來的車要閃, 如果右轉中正路反而讓中正路更塞更混亂, 最多只能直走中興路到行政街那邊迴轉回二高...

中興路夠寬倒還好消化車流...真的要改善的是寶橋路與中正路的路邊停車亂象...光是併排停車就可以擋掉一大堆車流了...上下班時間也從沒看過警察取締....


王市長阿...到底有沒有在關心阿...

airdon2000 wrote:
1.我們目前針對的是78巷汽機車車潮,my way人會從這裡出入不覺得會造成困擾,my way規劃合理合法,蓋得雖高但我們沒話說,玉上園就不是如此。

2.有問題就搬家,不然就買地下來,真是爛主意,也可以叫麥寮人買下台塑啦。對了,節能減碳,搭捷運或騎腳踏車去上班就好,本巷改人行專用道,政府還會補助我們這些模範社區,賓士擺在車庫欣賞,爛主意我也想到一個。

3.住戶確實是狗吠火車,和縣府建商開了許多會,也請民代幫忙,努力是為了好的生活環境,受到政府不合理對待,網路只是手段之一,趁建照還沒完全核發繼續努力,當初寶橋停車場沒被拆,也是居民努力揭弊的結果。

4.車子回來進不了巷子就是塞在寶橋路和交流道旁,如果這邊交流道附近交通癱瘓都不關你家的事,那就繼續當湊熱鬧聊天吧,我的任務是可以讓這個交通議題在網路上繼續被看見,歡迎更多人指教,但這絕對是關政府和建商的事,不可以亂搞亂蓋塞車你家的事。



1.如何確定"行人"在78巷汽機車車潮中穿梭不會造成困擾??
建議有空時去逛逛建國路兩個市場吧 (靠近中正路口的早市 靠近民族路口是黃昏市場)
去體驗一下什麼叫做人車爭道 & 交通混亂

2.有問題就搬家當然是消極作為
但是會刻意回文要名人巷買下玉上園
不也是見到貴巷住戶的自私想法來個反諷
本來也想理性討論
只可惜貴巷住戶對不同聲音完全不能接受
那何不在標題上註明78巷居民專用討論就好?

4.新店不是只有一個交流道可以下來
要進新店不是只有新店交流道
別忘了還有中央路的安坑交流道
說到底你們的訴求只是為了確保自己所認定的"既得利益 & 權利"
不必把話講的那麼"我為人人 人人為我"

說真的我這個新店市民不依靠那一區生活
要買東西大型採買我會去costco (中和汐止各一)
小型採購全聯社就夠了
真的想買生鮮疏果還有我上述所提到的建國市場
就算真的要上新店交流道
我可以走中興路上跨過中興寶橋路口
也就是MY WAY中興路門口那座橋
所以寶橋路 & 78巷塞不塞
真的跟大多數新店市民沒有什麼太大關係
所以沒必要無限上綱

以上
安坑雖偏遠,但交通一向不太好,新店市區這頭,美河市正在蓋,中央路還有一大片空地蓄勢待發,該建商湯泉可以蓋到第十期,歡迎來新店都走安坑交流道。

住戶多少是有點自私,別人家我才懶得打字,重點是自家環境被建商和政府亂搞,才會這麼麻煩跟他們抗議,房子不是有地就可以隨便蓋,公務員不該是敷衍等領錢,"名人巷"是該建商發明的,我們住戶不管有錢沒錢都很低調。

這裡不是菜市場,本巷車子行人還算守規矩,相信以後玉上園住戶水準也夠,至於建國市場我也住過,亂七八糟嚇死人。

airdon2000 wrote:
1.我們目前針對的是...(恕刪)


我覺得可能的解法是78巷改單行道 從寶橋路進 寶興便道出

台北壅塞區都是這樣解

納各寶僑停車場如果拆了 改天被賣成建地 才是another nightmare
airdon2000 wrote:
1.我們目前針對的是...(恕刪)

我搬到新店前是住大安區捷運旁,那時汽車運氣好還有位子,現在腳踏車都沒位子停,看過去人山人海...都市化後一定會帶來不便的,台北如此,新店亦同

我認為政府對都市建設缺乏長遠的規劃,大眾運輸不足,車價便宜,每個人都要開車,10條寶僑路都不夠用,這就是台灣目前交通亂象,看看新加坡,我不認為台北縣的工務局,交通局或建商能解決

就算玉上園不蓋了,78巷通暢無比,新店其他建案還是會繼續蓋,其它路還是塞,你出了78巷,但你出的了寶僑路,中興路,北新路嗎?你有辦法抗議新店所有建案嗎?

貴社區為模範社區,為何不提倡節能減碳,不開車,改搭捷運

人不為己,天誅地滅,您的動機,我完全認同,但您發言的內容,無法茍同,建議您學習一下您們同社區的candy501,他的發言有針對問題,而非重複喊'口號'
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!